全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
2913 9
2009-12-03
在二十世纪的经济发展脉络中,虽然有中国和印度等新兴国家的经济增长奇迹,但这掩盖不了新加坡、韩国等小国的成就,在经济发展史上,荷兰、葡萄牙、英国等国家都先后崛起过,留给我们的印象是越是小的国家越容易开启经济增长的阀门,而现如今,大国却扮演了经济快速增长的角色,这其中的原因何在?历史环境发生了哪些值得注意的变化?大国如何保持经济的持续性增长?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-12-3 22:31:20
小国易于进取,难以守成!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-3 22:36:37
资源啊,自然资源和劳动力的充裕加上强有力的投资吸引力
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-4 11:38:49
大国手里有很多东西 放一个(放经济决策权 所有制 进入限制 政治资源等等)就增长 潜力大 小国手中的东西不多 一下就增长完了到顶了。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-4 12:16:24
葡萄牙英国等资本主义早期的发展和崛起一定程度上得益于殖民地经济和贸易优势,这个过程稍显漫长,现代新加坡韩国的经济飞速发展得益于对西方已经成熟的工业体系的模仿。长期来看在决定增长的土地,劳动力的提供方面大国起重要作用是显而易见的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-30 09:58:59
labor count
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群