全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2018-5-10 14:30:05
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-10 14:34:49
龚民 发表于 2018-5-10 14:30
你干点正事吧,不要破事也搞成大事。
哈哈,你这个插科打诨的砖家,居然还好意思提正事儿?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-10 15:03:12
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-10 16:22:25
龚民 发表于 2018-5-10 15:03
你和雷股奴有一拼,他也是动不动,一句话有不同意见马上发主题贴驳xxx什么什么?
我可没“驳**什么什么”,我只是把一些人丢人现眼精彩的表演介绍给大家。

就好比这个追着别人问“己”怎么解释的刘宝强,表演的就很精彩嘛。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-10 16:27:20
哈哈,刘宝强
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-10 16:29:08
旅游小伙子 发表于 2018-5-10 16:27
哈哈,刘宝强
不是王宝强。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-10 16:30:03
clm0600 发表于 2018-5-10 16:22
我可没“驳**什么什么”,我只是把一些人丢人现眼精彩的表演介绍给大家。

就好比这个追着别人问“己” ...
你把利儿子说成是利己,所以我必须问清楚!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-10 16:38:30
刘保强 发表于 2018-5-10 16:30
你把利儿子说成是利己,所以我必须问清楚!
我已经告诉你利己和利他的定义了,再送你一个利儿子的定义:满足自己儿子的需求或欲望。

两个定义都有了,利儿子是不是也属于利己,你就可以判断了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-10 19:58:31
clm0600 发表于 2018-5-10 16:38
我已经告诉你利己和利他的定义了,再送你一个利儿子的定义:满足自己儿子的需求或欲望。

两个定义都有 ...
你先说说!是利他,还是利己?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-10 19:59:56
旅游小伙子 发表于 2018-5-10 16:27
哈哈,刘宝强
你哈哈什么?想说什么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-10 20:23:48
clm0600 发表于 2018-5-10 11:26
大家看看刘宝强的表演!


哈哈
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-10 20:30:48
受到警告
楼主也被“上身”了,我好不容易快要摆脱了,现在可以轻松地来看热闹了。记得我事先提醒过你的吧?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-10 21:01:40
受到警告
weibo 发表于 2018-5-10 20:30
楼主也被“上身”了,我好不容易快要摆脱了,现在可以轻松地来看热闹了。记得我事先提醒过你的吧?
别人在辩论,你在旁边瞎起哄。这是不是一种无赖行为?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-10 22:29:49
刘保强 发表于 2018-5-10 19:58
你先说说!是利他,还是利己?
都利了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-10 22:30:12
刘保强 发表于 2018-5-10 19:59
你哈哈什么?想说什么?
我估计是说刘宝强比较好笑吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-10 22:32:27
刘保强 发表于 2018-5-10 21:01
别人在辩论,你在旁边瞎起哄。这是不是一种无赖行为?
群众的眼睛是雪亮的,你表演的精彩,还不许别人喝彩吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-10 22:34:18
weibo 发表于 2018-5-10 20:30
楼主也被“上身”了,我好不容易快要摆脱了,现在可以轻松地来看热闹了。记得我事先提醒过你的吧?
版主怎么回事,这都要警告?还不许群众娱乐一下吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-10 23:13:24
clm0600 发表于 2018-5-10 22:34
版主怎么回事,这都要警告?还不许群众娱乐一下吗?
看了太多似乎一本正经的帖子,没有任何学术价值,反而是楼主这个帖子味道十足,比那些假学术要有学术的多,也对某些人会带来更多的收益,至少会让其面对现实,不至于将大好的时光浪费在无聊的伪劣学术之中,可惜啊可惜,真正看懂的人有几个?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-10 23:14:40
clm0600 发表于 2018-5-10 22:32
群众的眼睛是雪亮的,你表演的精彩,还不许别人喝彩吗?
警告就警告吧,不警告我也该离开了。如果不是楼主这个趣贴,我早就郁闷死了,哈哈哈!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-11 15:29:05
clm0600 发表于 2018-5-10 22:29
都利了。
都利的话,那利儿子就不是简单地利己,也不是简单地利他,而是利己利他,只能归结为利人类。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-11 18:14:21
刘保强 发表于 2018-5-11 15:29
都利的话,那利儿子就不是简单地利己,也不是简单地利他,而是利己利他,只能归结为利人类。
利己利他本来就可以是相容的呀。

至于是不是利人类,那就只能是在你给出利人类定义之后才能判断。你至今没有给出定义,所以请你不要乱下判断。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-11 18:22:32
clm0600 发表于 2018-5-11 18:14
利己利他本来就可以是相容的呀。

至于是不是利人类,那就只能是在你给出利人类定义之后才能判断。你至 ...
谁也没说不能相容,但同时具有利己与利他属性的情况,就不能被简单地解释为利己或利他。


利人类,简单地可以理解为对人类社会发展有利。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-11 18:57:44
刘保强 发表于 2018-5-11 18:22
谁也没说不能相容,但同时具有利己与利他属性的情况,就不能被简单地解释为利己或利他。
谁也没说不能相容,
---------
既然可以相容,那就完了呗,我的定义根本没问题呀,你还咬文嚼字干啥?

但同时具有利己与利他属性的情况,就不能被简单地解释为利己利他。
--------
我也没简单解释为利己或利他呀,我本来就说了,这是既利己又利他,都利了!
古人也说了“利人利己是为善”,我看这话说的挺好。

利人类,简单地可以理解为对人类社会发展有利。
------------
那随你呀,你爱怎么定义就怎么定义,你说利张三是利人类也行,你说利李四是利人类也行,利张三儿子是利人类也行,你说你把张三杀了自己活着是利人类也行,我不感兴趣,总之随你的便好了,你有权给概念下定义,有权规定其外延。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-11 19:54:58
clm0600 发表于 2018-5-11 18:57
谁也没说不能相容,
---------
既然可以相容,那就完了呗,我的定义根本没问题呀,你还咬文嚼字干啥?
...
都利的话,就得对这种都利的逻辑进行重新说明。

因为,己和他在逻辑上是相对关系,或者用逻辑术语称是矛盾关系,所以利己和利他的外延也不能出现交叉或重叠。

所以,这种利己+利他的逻辑只能被概括为,利“己和他”的全集“人”或者说“人类”,从而只能是利人类。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-11 22:56:45
刘保强 发表于 2018-5-11 19:54
都利的话,就得对这种都利的逻辑进行重新说明。

因为,己和他在逻辑上是相对关系,或者用逻辑术语称是 ...
都利的话,就得对这种都利的逻辑进行重新说明。
-----------
毫无必要!利人利己,很正常很常见的事情,大家都能理解。

因为,己和他在逻辑上是相对关系,或者用逻辑术语称是矛盾关系,
所以利己和利他的外延也不能出现交叉或重叠。
-----------
己和他也许对立,但己的利益和他的利益,却并非一定是对立和不相容的!

所以,这种利己+利他的逻辑只能被概括为,利“己和他”的全集“人”或者说“人类”,从而只能是利人类。
-------------
你承认利己+利他了,这就行了嘛,这就是承认了两者相容。
其他的我不感兴趣,你爱说啥说啥,你说利宇宙都跟我没关系了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-12 08:55:17
天知地知 发表于 2018-5-11 22:56
都利的话,就得对这种都利的逻辑进行重新说明。
-----------
毫无必要!利人利己,很正常很常见的事情, ...
虽然常见,但逻辑内涵冲突。

己和他对立,所以利己和利他也就自然对立,外延不能重叠。

“利己+利他”也不代表相容呀,而是意味着可以合并而已,也许我前面的这一表述有些不妥,改成利“己+他”怎样?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-12 09:15:02
刘保强 发表于 2018-5-12 08:55
虽然常见,但逻辑内涵冲突。

己和他对立,所以利己和利他也就自然对立,外延不能重叠。
虽然常见,但逻辑内涵冲突。
----------
是你的逻辑错了,跟常见的事实冲突了!

己和他对立,所以利己和利他也就自然对立,外延不能重叠。
-------------
根本没有这个逻辑。
事实是没有对立,而你的逻辑非得对立,难道事实错了而你的逻辑对了?

“利己+利他”也不代表相容呀,而是意味着可以合并而已,也许我前面的这一表述有些不妥,改成利“己+他”怎样?
---------
改了意思也没有变:一件事(一种行为)既利己又利他。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-12 15:42:51
天知地知 发表于 2018-5-12 09:15
虽然常见,但逻辑内涵冲突。
----------
是你的逻辑错了,跟常见的事实冲突了!
你的意思是想说利己与利他在现实中没冲突吗?!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-12 17:54:22
刘保强 发表于 2018-5-12 15:42
你的意思是想说利己与利他在现实中没冲突吗?!
你的理解力真的很差呀。

事实是,利己和利他在现实中有时候是冲突的,但不必然是冲突的,很多情况下也可以是相容的。
而你的逻辑断言利己利他一定冲突
你还没看出来你的逻辑跟事实冲突了吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-13 09:30:31
天知地知 发表于 2018-5-12 17:54
你的理解力真的很差呀。

事实是,利己和利他在现实中有时候是冲突的,但不必然是冲突的,很多情况下也 ...
检查一下自己的理解力吧!

既然有冲突,你凭什么就说一定就是人家逻辑搞错了?不可能是你自己把逻辑搞混了吗?

己和他在逻辑上是相对的概念,在逻辑上利己中就不应出现利他,利他中也不应出现利己。在现实中出现了都利,那就得用新的逻辑来解释!而不能稀里糊涂地解释为利己利他。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群