1998年，一场金融危机席卷了亚洲，时隔10年后，美国爆发了次贷危机，而在历史上，大大小小的金融危机总是在不断上演，而林林总总的反思和借鉴也不断在涌现，太多的阐释和建议，真的让人目不暇接，难道就不能简单明了的理解金融危机吗？如果能够简单的理解，哪么就可以用简单的办法来解决问题，下面我们就来一眼看穿这个自由化滋生的怪胎的本来面目，并因此解决掉这个怪胎。
我们还是利用前面介绍的理论，来看待这个问题，我们看这些大大小小的金融问题，无论是亚洲金融危机还是美国目前的次贷导致的金融海啸，其背后有一只黑手在推波助澜，那就是投机，这个马克思很早就说过了，所以可以说金融危机是自由化放纵投机的结果。
用我们前面介绍的理论的眼光来看待这个问题，实际上是特简单的，就是金融危机其实是在一个系统内部，形成了一条新的路径，这个路径币阻特别小，几乎相当于形成“短路”状态，造成大量的货币避开势阱，直接经过这条路径流动，同时会迅速将这个系统原有的货币流也消耗掉，然后就会由于这条路径 “过热”或被干预最后断掉，而此时将造成原来系统的货币流大幅度衰减，大伤经济元气，需要经过一段时间的休养，才能慢慢恢复，这就是金融危机的简单解释。
哪么既然金融危机就这么简单，我们完全就可以用简单的办法来解决掉，我们回头来看，金融危机是货币流迅速沿着一条币阻很小的路径流动的结果，要防止这种现象发生，就需要抛弃自由主义主张的国家不干预经济的说法，相反，国家必须密切关注货币流动状态，引导货币流动均衡经过实体经济，而不是放任货币泛滥流动，特别是对于游资，更是如此，凡是进入一个系统的资金，最好要让这些货币流经实体后再慢慢流出，或者在形成新路径之前，就断开这条路径，还有就是，对于过热的行业，也要采取措施，分流货币均衡在各个实体间流动，不然所谓的“泡沫”会破裂，其实就是路径过热被“烧”断，这个与金融危机有着同样的性质。
总之，金融危机并不是不可避免的，万变不离其宗，世界上金融创新活动层出不穷，无论这些活动如何变化，我们只要抓住一条，就是看这些创新活动是不是促进货币流经势阱，在系统内部有序流动。如果是趋利的驱使，吹泡沫，另外连接一条路径，以消减系统内部其他路径的货币流，来达到投机提取货币的目的，哪么这个时候国家就需要毫不客气的出手，坚决不要被堂皇的自由主义的理论蒙蔽，坚决不要被华丽丽的理由迷惑，从而使得金融危机没有生存的空间。
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
收藏
