JadenSmith 发表于 2009-12-4 17:13
暑假期间，张三可以去打工，也可以去上学，打工可以赚得2000元，上学的学费是500元，问张三如果上学其机会成本是多少？2000还是2500？各自的道理呢？我问了许多人，答案不一样，包括一些博士生导师。
按照梁小民书上的观点应是2500，但按照书上的概念，我始终认为应是2000，即当我们选择了一种行为时，我们所放弃的其他行为的最高的一个价值！
下面我们来看看曼昆《经济学原理》对机会成本的定义：“一种东西的机会成本是为了得到这种东西所放弃的东西。”在看看曼昆《经济学原理—微观经济学分册的第3.2.2节可以看出这个题的答案是2000。
-----------------------------------
这个不同意，难道你500块学费不是要放弃的吗？机会成本=显性成本+隐性成本
-----------------------------------
下面让我们来看看斯蒂格里茨《经济学》书上的定义：“将一种资源用于某种用途就意味着它不能用于其他用途。因此，在我们考虑将一种资源用于某种用途时，我们应该考察可供选择的次优用途。这种次优用途就是机会成本的正式度量。”按这种说法答案是2000。
但是按曼昆《经济学原理》PPT版的解释这个题的答案是2500。
大家有什么看法？
欢迎讨论！

chl_760422 发表于 2009-12-12 11:25 按照《经济学原理 曼昆》中的机会成本定义应该是2000元。没错的。

JadenSmith 发表于 2009-12-11 13:11
我和我的经济学老师讨论了这个话题，现在我简要说说我的看法。首先说机会成本是一种经济学的思维方式，是为了更好的理解经济。我们知道经济成本和会计成本是不同的，经济利润和会计利润也是不同的。这样机会成本就体现出了他的优越性，它可以帮助你做出最优选择。下面让我们来看看斯蒂格里茨《经济学》书上对机会成本的定义：“将一种资源用于某种用途就意味着它不能用于其他用途。因此，在我们考虑将一种资源用于某种用途时，我们应该考察可供选择的次优用途。这种次优用途就是机会成本的正式度量。”从以上我们可以看出，机会成本的思维方式可以帮助我们做出最优选择，而所放弃的次优就是机会成本的量度！所以说吧机会成本是多少具体为数字的计算多少是不合理的，当然教材中关于什么养鸡收入1000元，养鸭收入1500元，择养鸡的机会成本是1500元，养鸭的机会成本是1000元的例子，只是为了让我们理解什么是机会成本。那么，非要说刚才那个题目的答案是什么的话，我认为应该是这样的：首先，我假设上学获得500元，不上学获得2000元，那么毫无疑问，上学的机会成本是2000元。那么当上学需要交500元时，机会成本又是多少呢？从定义出发，我们应该考虑相同的经济资源用在不同用途上所取得的不同收入或者说效益。上或是不上都拥有500元与时间，上的话放弃500元与时间，现在考虑将500元与时间用在其他用途上所取得的收入，500元没有动，而放弃的时间却取得收入2000元，因此总资产可以简单的看为2500元。好了，对于500元与时间的相同的经济资源，上的话直接花掉（会获得知识，对未来发展很有用，这里暂不讨论），不上利用这资源可以获得共2500元的收入，因为500元没动，所以仍旧是资产。那么，答案应该很清楚了吧。我认为是2500。假设不打工而将500元用在投资上将获得收入1000元（即赚取利润500元），那么上学的机会成本就是1000元了。因为相同的经济资源500和时间现在换回了1000元的收益。大家觉得呢？