全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2018-5-16 11:25:37
734061388 发表于 2018-5-16 08:38
用市场经济的规则定义市场经济这是什么逻辑?
我已经重复多次了,我定义市场经济概念的时候,我用的是大原则,而不是具体规则。
如果你分不清楚大原则与具体规则的话,那么你的阅读能力就很难在这里与人交流了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-16 11:41:24
半床花影抱书眠 发表于 2018-5-16 08:56
我不主张将“计划经济”的概念与“市埸经济”的概念对立起来。这种对立,实际上是从上世纪九十年代中期我 ...
“计划”这个概念,是前因后果具有相当高确定性的条件下所作出的安排。现在的问题是,这计划是属于个人权利,还是只属于ZF权力?
如果经济事务上的计划或者不计划都属于个人权利,那么这种经济秩序就属于“市场经济”。
如果经济事务上的计划只属于ZF权力,那么个人计划的权利就被剥夺了,这种经济秩序就属于“计划经济”。
当然了,剥夺了个人经济权利的秩序不管起个什么名称都不会改变它的性质。哪怕命名“奴役经济”也很贴切。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-16 14:34:15
qi509 发表于 2018-5-15 19:22
“有信史记载的中国国有企业和国有经济从汉武帝就开始了,上千年。什么井田,什么欧洲的公社,公有制成分 ...
人类历史上,哪个朝代,哪个皇帝,哪个政党的时候,全国没有集体经济,集体土地,集体森林和集体湖泊?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-16 15:13:08
qi509 发表于 2018-5-15 19:22
“有信史记载的中国国有企业和国有经济从汉武帝就开始了,上千年。什么井田,什么欧洲的公社,公有制成分 ...
你回答:井田制是人民自愿的吗?是不是朝廷使用暴力的结果?况且,在井田制的汉朝仍然是私有制的社会。那些手工艺者、服务业、餐饮客栈,等等他们的土地仍然是私人拥有。
1、我不知道是不是自愿,我只知道废除井田制时候,历史记载了人民的喜悦。我还知道,当商周开始在黄河流域从黄泛后的土地移民井田的时候,人民也是欢呼的,不然生产力不会发展那么快。
2、我更知道,上千年欧洲人依附在其领主和骑士身边,自愿结成集体公社。
3、什么叫私有制社会?连经典社会主义社会,消费资料和生产工具都是私有的。至于土地,古代根本没有产权意识,不只是中国,也包括西方。不信你读一下韦伯的《经济与社会》,除了脑残的现代庸俗经济学家,没人会用“私有制社会”、“土地私有”和“市场经济”去描述那个时代。
——你硬要我用你的语言分析和下结论,那我可以下:
a当年“率土之滨某非王臣”,所以土地所有权归于国王、皇帝和上帝(教会),手工艺者掌握的是土地使用权。
b从古到今,尤其是西欧,从来就没有什么土地私有制,从来就是军事共产主义,都是土地公社。领主也好,国家也好,教会和部族也好,普遍实行公有制,普遍没有利润或者利益、地租最大化之类的经济效率原则,从来就是军事动员力最大化原则。——在一定的人身依附下,欧洲到处都是人民公社,从来没有什么土地私有和自由买卖。
c条顿骑士团是不是生产建设兵团,在骑士团内部实行土地和生产资料公有?日本大化革新是不是确立了土地国有,所有权名义上归于天皇,然后把使用权分给各个大名?
d中共土改并建立公社,最后建立今天的集体所有制的土地制度到底有什么非常特别的?这些做法历史上的中国帝王为了治理流民没做过吗?曹操屯田你了解一下
——实践证明:土地国有加使用权分到一家一户是最适合中国的土地制度,它是中国政治稳定、保障国防兵源和农业安全,激发农业生产力最好的制度。未来怎么改我不知道,因为生产力和农业技术都在变化,但全盘私有化加土地流通,当年是错误的,今天也是错误的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-16 17:23:43
zsl0815 发表于 2018-5-16 10:17
你还搞研究?你又在搞笑了。。。
    你个没啥生活需求的山顶洞人搞什么研究啊?没事你就挖几个土 ...
     供给曲线的确是我研究了近二十年的,你连研究都不研究,就否定我的研究,岂不是太武断了?
     你一个爱好者就好好的看别人的研究成果吧,至于研究的正确与否,还轮不到你进行评说,要进行评说,首先是要有研究。
     对于我对供给曲线的批判,你又能够懂什么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-16 17:27:37
zsl0815 发表于 2018-5-16 10:17
你还搞研究?你又在搞笑了。。。
    你个没啥生活需求的山顶洞人搞什么研究啊?没事你就挖几个土 ...
     我什么时候“一本正经地宣称经济学诺贝尔奖应该颁给你”?
     我说的是,在发现供给曲线错误的当初曾经是有过想拿诺贝尔经济学奖的想法,而今早已经把这丢在一旁了,早已经没有这样的想法了。
      你歪曲我的帖子,可恶!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-16 17:38:10
734061388 发表于 2018-5-16 17:23
供给曲线的确是我研究了近二十年的,你连研究都不研究,就否定我的研究,岂不是太武断了?
     你 ...
呵呵,刚好下班,刚拿出手机就看到你王金贵跳了出来!
你那只眼睛看到我没研究过供给曲线啊?左眼?右眼,还两眼一起啊?
如果你没看过,不知道我有没研究过,就信口胡诌我没研究过,那你逻辑是什么?我能说你胡说八道张口就来吗?
20年研究个供给曲线,还算出个1+1=3,你还好意思讲自己是做研究的?
你水平烂也就算了,关我个毛线?但你又偏偏喜欢在我跟前跳大神瞎BB,我不戳你戳谁?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-16 17:44:28
呵呵,我个新手村新蹦出来菜鸟一级水平,会有什么拿诺奖的想法?还要你颁给我?
你搞笑有个下限没啊?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-16 17:50:31
额上面一句话你加了引号,你没想过颁什么奖给我。  这句话讲错你了!这句话我收回,其它照旧!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-16 18:11:08
市场经济的标准定义:供求平衡下权利人的直接交易
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-16 18:12:26
734061388 发表于 2018-5-15 13:31
经济、市场经济,这本该就是经济学首先要搞清楚的,但被现代经济学搞乱了,是经济学者们都搞不清楚什 ...
那你如何证明你不是在扯谈?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-16 18:13:26
hhj 发表于 2018-5-16 18:11
市场经济的标准定义:供求平衡下权利人的直接交易。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-16 18:26:17
关于市场经济的定义就别折腾了,很多经济原理教材上都有的!
包括我手上曼昆的经济学原理,开篇就有明确定义的。
懒得抄出来,只不过换成自己理解的话讲出来而已!

晚上我贴出来,不爽的可以去喷曼昆去!呵呵。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-16 18:35:26
zsl0815 发表于 2018-5-16 18:26
关于市场经济的定义就别折腾了,很多经济原理教材上都有的!
包括我手上曼昆的经济学原理,开篇就有明确定 ...
如果经济=交换,那曼昆和你一样,太楞了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-16 18:55:59
1993110 发表于 2018-5-16 18:35
如果经济=交换,那曼昆和你一样,太楞了。
呵呵,那是我对经济概念内涵的最简描述,另外你讲错了!
你翻翻我前面的话把它粘过来!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-16 18:58:02
1993110 发表于 2018-5-16 18:35
如果经济=交换,那曼昆和你一样,太楞了。
你复读我的话都会复读错???!!!
呵呵,该返厂修理了!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-16 18:59:46
zsl0815 发表于 2018-5-16 18:58
你复读我的话都会复读错???!!!
呵呵,该返厂修理了!
小弟,那你是刚出厂了?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-16 19:00:21
zsl0815 发表于 2018-5-16 18:55
呵呵,那是我对经济概念内涵的最简描述,另外你讲错了!
你翻翻我前面的话把它粘过来!
我错了,老弟他对了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-16 19:04:18
rrllqq 发表于 2018-5-16 15:13
你回答:井田制是人民自愿的吗?是不是朝廷使用暴力的结果?况且,在井田制的汉朝仍然是私有制的社会。那 ...
1、“我不知道是不是自愿,我只知道废除井田制时候,历史记载了人民的喜悦”————-这不充分说明了井田制是官方的暴力吗?!况且,井田制实质上是分封的领主的土地。井田的周围仍然是农民的土地。

2、“我更知道,上千年欧洲人依附在其领主和骑士身边,自愿结成[/b]集体公社。”————自愿结成的公社不是社会制度。社会制度是指一个国家的制度。

3、“什么叫私有制社会?连经典社会主义社会,消费资料和生产工具都是私有的。”————什么是私有制去查查字典、词典?何为“经典的社会主义”?生产资料都是私有的,那叫“社会主义”?

“至于土地,古代根本没有产权意识,不只是中国,也包括西方。”————没有产权意识?以外人是植物?动物尚且有领地意识何况人乎?你开垦出来的土地别人耕种你愿意?

“除了脑残的现代庸俗经济学家,没人会用“私有制社会”、“土地私有”和“市场经济”去描述那个时代。”————正因为有了马克思的消灭资本主义建立社会主义,才有了相对于公有制的私有制的概念。如果没有马克思的公有制何来的私有制概念?脑残的到底谁?如果全世界的经济学家都是庸俗的只有马克思是高尚的。那么就一目了然了。

“a当年“率土之滨某非王臣”————上句是什么?你要不知道我告诉你:普天之下莫非王土。难道世界的土地都是中国黄帝的?全世界的人都是黄帝的?

”b从古到今,尤其是西欧,从来就没有什么土地私有制“——————那马克思所说地租是谁收取的?马克思所说的地主指的是谁?

"c条顿骑士团是不是生产建设兵团,在骑士团内部实行土地和生产资料公有?日本大化革新是不是确立了土地国有,所有权名义上归于天皇,然后把使用权分给各个大名?"_————你拿生产建设兵团跟社会制度比?知道日本大化革新收的是谁的土地吗?连这点知识都没有,可见你是多么的白痴!

”d中共土改并建立公社,最后建立今天的集体所有制的土地制度到底有什么非常特别的?“————你知道吗?建立人民公社是后来的事情。你连土改这个最最基本的常说都不知道。可见你白痴到了什么程度?!土改是把地主、富农的土地分给贫下中农,并且政府颁发了土地证(地契).

口口声声说别人白痴,让大家看看,到底谁是白痴?



二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-16 19:04:49
1993110 发表于 2018-5-16 18:59
小弟,那你是刚出厂了?
呵呵,我是刚出村的新手,跟你不一样。你老化了,复读都复读错了!所以你改返厂回炉重造!
接着,你就可以获得新生!呵呵
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-16 19:05:29
呵呵,开个小玩笑了。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-16 19:06:24
zsl0815 发表于 2018-5-16 19:04
呵呵,我是刚出村的新手,跟你不一样。你老化了,复读都复读错了!所以你改返厂回炉重造!
接着,你就可 ...
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-16 19:40:52
市场经济的定义来了:

附件列表
IMG_20180516_193351_HDR.jpg

原图尺寸 2.39 MB

IMG_20180516_193351_HDR.jpg

IMG_20180516_193059_HDR.jpg

原图尺寸 1.88 MB

IMG_20180516_193059_HDR.jpg

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-16 19:41:22
zsl0815 发表于 2018-5-16 17:38
呵呵,刚好下班,刚拿出手机就看到你王金贵跳了出来!
你那只眼睛看到我没研究过供给曲线啊?左眼?右眼 ...
     我关于供给曲线错误的发帖由一大堆了,看来,你连看都没有看过,还问我“那你逻辑是什么?”完全是瞎掰。
      我说过1+1=3吗?我说的是在经济中,会产生出1+1>3的事情。你连我的帖子看都没有看明白,完全是瞎掰。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-16 19:42:38
zsl0815 发表于 2018-5-16 17:44
呵呵,我个新手村新蹦出来菜鸟一级水平,会有什么拿诺奖的想法?还要你颁给我?
你搞笑有个下限没啊?
    你还想与我辩论,你连我的帖子的意识都搞不清楚,你的水平太滥了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-16 19:44:18
为满足自身的需求,私有物品和劳务彼此间的交换的行为。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-16 19:45:28
zsl0815 发表于 2018-5-16 17:44
呵呵,我个新手村新蹦出来菜鸟一级水平,会有什么拿诺奖的想法?还要你颁给我?
你搞笑有个下限没啊?
    罗鹏那样的水平的都不能与我进行辩论,黄佶他们与我辩论都不行,你也就是瞎起哄,爱上哪玩上哪玩去吧!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-16 19:46:18
734061388 发表于 2018-5-16 19:42
你还想与我辩论,你连我的帖子的意识都搞不清楚,你的水平太滥了。
我跟你个山顶洞人辩论个P,你有什么好辩的,你个逻辑弱商无下限的家伙。
呵呵。。。我只会戳你。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-16 19:48:45
734061388 发表于 2018-5-16 19:42
你还想与我辩论,你连我的帖子的意识都搞不清楚,你的水平太滥了。
你们这号子人不仅水平烂的无以加复,并且还全都是嘴炮无敌,宇宙真理加身。
谁跟你辩,谁就犯傻。
,我只会戳你。呵呵
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-16 19:49:09
hhj 发表于 2018-5-16 18:12
那你如何证明你不是在扯谈?
    还我扯淡,看看你对市场经济的定义“供求平衡下权利人的直接交易。”你不是扯淡是什么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群