13920689590 发表于 2018-5-15 09:01
这句话让人感觉有歧义。
我觉得明着看像是在纪念和歌颂马克思，但实际上是说，马克思的理论有其时代局限性 ...

龚民 发表于 2018-5-15 06:28
不少人理解了，你还能咬他们一口？

13920689590 发表于 2018-5-15 09:01
这句话让人感觉有歧义。
我觉得明着看像是在纪念和歌颂马克思，但实际上是说，马克思的理论有其时代局限性 ...

天知地知 发表于 2018-5-15 09:30
确实有这个意思。

ldjdkj 发表于 2018-5-15 10:17
你如果说马克思没有预见到互联网经济带来的新格局，说明你对马克思的“资本家对机器技术的日益依赖”论断 ...

无知求知 发表于 2018-5-15 09:43
许多人都自诩理解黑格尔，但黑格尔临死前一句话却全都打了脸。

734061388 发表于 2018-5-15 00:02
想不到欧盟都纪念马克思诞辰200周年。
    那些无视马克思的人，应该好好想一想？

ldjdkj 发表于 2018-5-15 10:24
西方理论界总体来讲，从来就没有完全忽视马克思的历史贡献。上世纪60-90年代，当中国人“战天斗地干革命” ...

ldjdkj 发表于 2018-5-15 10:13
西方智库的思维方式与我们不同，大多非常重视理论发展的时代背景。比如米塞斯和刘易斯等人都是这样 ...

fujo11 发表于 2018-5-15 12:18
无论怎样，马克思对资本主义的剥削性质的论断是准确的。
=======
马克思的剥削理论，是基于谬误，从而在 ...

无知求知 发表于 2018-5-15 12:00
语无伦次还不是中国学界的特色，毕竟这种特色来自黑格尔，也来自马克思。用黑格尔的话来说就叫“概念自由 ...

语无伦次还不是中国学界的特色，毕竟这种特色来自黑格尔，也来自马克思。用黑格尔的话来说就叫“概念自由”，用马克思的话来说就叫“黑格尔特有的表达方式”。其实就是意义不定的表达方式。中国学界要吃这碗饭，那也只能追随这种语无伦次。用张维迎的话来说就叫“语言腐败”。其实就是语言堕落。

无知求知 发表于 2018-5-15 12:45
不错。鼓吹信仰之间的斗争、种族之间的斗争、阶级之间的斗争，这些鼓吹在根子上就是错的。

ldjdkj 发表于 2018-5-15 13:42
这也不能怨你，马克思的著作量很大，通读是有困难。问题是包括马克思关于“虚拟资本”的解释那些学者专家 ...

天知地知 发表于 2018-5-15 10:19
我没说呀？

ldjdkj 发表于 2018-5-15 13:53
我是说，马克思虽然没有说他预见到了互联网经济时代的到来，但是“资本家对机器技术的日益依赖”的预见就 ...

天知地知 发表于 2018-5-15 14:00
你说你的，什么互联网不互联网的，电子管不电子管的，跟我有啥关系？

天知地知 发表于 2018-5-15 14:00
你说你的，什么互联网不互联网的，电子管不电子管的，跟我有啥关系？

1993110 发表于 2018-5-15 14:11
小明，神马跟你有关系？

学术，跟你有关系？

1993110 发表于 2018-5-15 14:12
马克思跟你没关系。没关系，你何必说三道四，不三不四？

马克思跟你没关系。没关系，你的主要观点，有 ...

天知地知 发表于 2018-5-15 14:55
楼主扯的电子管，互联网这些东西，难道是经济学学术？我也没有跟楼主交流什么，从头到尾都是他莫名其妙地 ...

天知地知 发表于 2018-5-15 14:58
这里没有你的事儿，你不要被我驳倒了就恼羞成怒，在这里瞎捣乱。
你懂个毛啊，还誊写，傻逼！

天知地知 发表于 2018-5-15 14:58
这里没有你的事儿，你不要被我驳倒了就恼羞成怒，在这里瞎捣乱。
你懂个毛啊，还誊写，傻逼！

天知地知 发表于 2018-5-15 14:55
楼主扯的电子管，互联网这些东西，难道是经济学学术？我也没有跟楼主交流什么，从头到尾都是他莫名其妙地 ...