全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2018-5-22 21:18:18
刘保强 发表于 2018-5-22 20:12
把自杀都能说成是利己,你还有什么扯不出来?!
忍受不了活着的痛苦,觉得死了更轻松嘛!你连这个都理解不了,你还能理解啥?

比如希*特*勒,他不自杀能得到更好的结果吗?被抓住一顿羞辱,一顿审判,最后还是个绞刑,跟自己干脆点儿死去,哪个利己??
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-22 21:29:47
clm0600 发表于 2018-5-22 19:29
先生说反对侵害别人利益,反对侵害别人利益是不是就需要克制自己的一些与别人利益有冲突欲望?!后面又说 ...
知道你不是绝对!但只要有反对就够了!既然有反对侵害别人利益,那必然会克制某些欲望!追美女,人家不愿意,你总不会强求吧?!这与你说的从来没让人克制欲望,自相矛盾了!

克制任何一个欲望,都是在克制欲望!无论你怎样狡辩,也改变不了这个逻辑!

说你的理论有些说的大了,说你的观点总可以吧?!你不能说你没有人性的观点吧?!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-22 21:57:34
clm0600 发表于 2018-5-22 21:15
你把死都能解释为利己,那还有什么是不能解释的?
------------
不是所有的死都是利己,是你自己思维僵 ...
把自杀解释为利己,基本上可以说是荒谬的!一个人为情所困而自杀是利己吗?

这就暴露了你的本质了,你怎么判定损害别人的利益一定不得利?例如:你所说的资本家和地主等情况!人家也是觉得自己能得利呀!你凭什么指责人家?!

自私的逻辑里面有替别人考虑吗?!这就是我以前和你争论的焦点,只是我当时表述不到位而已!

我只是由于当时同时和三个人辩论,没有把自己的思路理清,表述的不到位,从而在后来混乱的情况下出现了个逻辑上欠考虑的错误而已!但我要表达的思想却是没问题的。你觉得利己的逻辑里会有利他的考虑吗?

后面那个就不和你扯了!因为,你说的没麻烦就是在扯淡!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-22 21:59:03
clm0600 发表于 2018-5-22 21:18
忍受不了活着的痛苦,觉得死了更轻松嘛!你连这个都理解不了,你还能理解啥?

比如希*特*勒,他不自杀 ...
来,解释一下这个!一个人为情所困而自杀是利己吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-22 22:02:21
刘保强 发表于 2018-5-22 21:29
知道你不是绝对!但只要有反对就够了!既然有反对侵害别人利益,那必然会克制某些欲望!追美女,人家不愿 ...
知道你不是绝对!但只要有反对就够了!既然有反对侵害别人利益,那必然会克制某些欲望!追美女,人家不愿意,你总不会强求吧?!这与你说的从来没让人克制欲望,自相矛盾了!
------------
人家不愿意,我就追不上了啊,明知追不上,绝望而放弃也叫克制?

克制任何一个欲望,都是在克制欲望!无论你怎样狡辩,也改变不了这个逻辑!
---------
被条件所限只能放弃,不叫克制。

由于条件所限,鱼和熊掌我必须放弃一个,这不叫克制。

说你的理论有些说的大了,说你的观点总可以吧?!你不能说你没有人性的观点吧?!
---------
观点就是对事实的总结呀。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-22 22:11:52
刘保强 发表于 2018-5-22 21:57
把自杀解释为利己,基本上可以说是荒谬的!一个人为情所困而自杀是利己吗?

这就暴露了你的本质了,你 ...
把自杀解释为利己,基本上可以说是荒谬的!一个人为情所困而自杀是利己吗?
----------
是啊,他觉得活着太痛苦,死了更轻轻松啊。

这就暴露了你的本质了,你怎么判定损害别人的利益一定不得利?
--------
我没说。我也没说一定不能损害别人的利益。

例如:你所说的资本家和地主等情况!人家也是觉得自己能得利呀!你凭什么指责人家?!
-------------
觉得自己能得利就是得利?等打土豪分田地那一天,你就知道是不是真的得利了!

自私的逻辑里面有替别人考虑吗?!这就是我以前和你争论的焦点,只是我当时表述不到位而已!
-------------
根本上是为自己考虑,为别人考虑也是为自己考虑。

我只是由于当时同时和三个人辩论,没有把自己的思路理清,表述的不到位,从而在后来混乱的情况下出现了个逻辑上欠考虑的错误而已!但我要表达的思想却是没问题的。你觉得利己的逻辑里会有利他的考虑吗?
----------
利他是搭便车。

后面那个就不和你扯了!因为,你说的没麻烦就是在扯淡!
-------
那是你傻,有时候不但没麻烦,还有利!
比如你的钱借给银行了,银行替你保管更安全,你买东西的时候不用带钱可以刷卡扫码更方便!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-22 22:29:32
clm0600 发表于 2018-5-22 22:11
把自杀解释为利己,基本上可以说是荒谬的!一个人为情所困而自杀是利己吗?
----------
是啊,他觉得活 ...
这就是你的荒谬的地方!

那你为什么以此来指责别人?

人家那时可能正好抽大烟把家产败光了,正好反过来打土豪分田地呢!从而两头都得利呢!这不正和你刚才骂人得利的逻辑一样!

所以说在利己的思维逻辑里,没有利他的位置!

那就得变成有人求着你借他的钱了!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-22 22:30:45
clm0600 发表于 2018-5-22 22:11
把自杀解释为利己,基本上可以说是荒谬的!一个人为情所困而自杀是利己吗?
----------
是啊,他觉得活 ...
根本上是为自己考虑,为别人考虑也是为自己考虑。
--------------------------------------------------------------------------
你承认在利己的思维里没有利他的位置吧?!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-22 22:48:40
刘保强 发表于 2018-5-22 22:29
这就是你的荒谬的地方!

那你为什么以此来指责别人?
那你为什么以此来指责别人?
---------
我什么时候指责别人自杀了呀,不妨碍我就行啊。

人家那时可能正好抽大烟把家产败光了,正好反过来打土豪分田地呢!从而两头都得利呢!这不正和你刚才骂人得利的逻辑一样!
----------
抽大烟败光家产也算得利了?你真会算账。

所以说在利己的思维逻辑里,没有利他的位置!
----------
对呀,利他就是搭便车呀,搭得上就搭,搭不上跟我也没关系。但总有搭得上的时候啊。

那就得变成有人求着你借他的钱了!
------------
请问,没麻烦还是扯淡吗啊?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-22 22:50:03
刘保强 发表于 2018-5-22 22:30
根本上是为自己考虑,为别人考虑也是为自己考虑。
-------------------------------------------------- ...
你承认在利己的思维里没有利他的位置吧?!
-----------
动机里没有,手段里可以有。

如果利他可以利己,那我就利他呀。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-22 22:58:39
clm0600 发表于 2018-5-22 22:48
那你为什么以此来指责别人?
---------
我什么时候指责别人自杀了呀,不妨碍我就行啊。
我说的是你以不能得利来指责地主和资本家!这也能理解错?!

地主和资本家原来靠土地和资本得利,后来子孙抽大烟把家产败光了!你能说他们没有从资本与土地中得利?!

那就正和说明了我的利己的思维和利他思维对立的观点!

当然是扯淡了!这个更扯!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-22 22:59:13
clm0600 发表于 2018-5-22 22:50
你承认在利己的思维里没有利他的位置吧?!
-----------
动机里没有,手段里可以有。
承认动机里没有就行!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-23 07:55:10
刘保强 发表于 2018-5-22 22:58
我说的是你以不能得利来指责地主和资本家!这也能理解错?!

地主和资本家原来靠土地和资本得利,后来 ...
我说的是你以不能得利来指责地主和资本家!这也能理解错?!
------------
你自己回帖不复制原话,我哪知道你说的是啥?
地主和资本家不劳动而得利了,导致物价普遍升高,搜刮了我一份儿啊,我难道还不指责他?
更何况,地主和资本家的行为造成了社会动荡经济危机,那都危害了我的利益,我难道不指责他?
社会动荡经济危机也让地主和资本家受害,难道这不是害己?

地主和资本家原来靠土地和资本得利,后来子孙抽大烟把家产败光了!你能说他们没有从资本与土地中得利?!
---------------
害了子孙,难道你觉得还是得利?
再说,我早已说过,评价一种行为的利害,不能看装了狗屎运的那种人,而是要看大多数普遍情况!
比如当皇帝就不是什么好事,你非要拿乾隆这种极端例子来说事儿,那你就去当吧,看你有没有那个狗屎运!

那就正和说明了我的利己的思维和利他思维对立的观点!
-----------
就算利己思维与利他思维对立,也不是利己与利他对立呀,你转移话题了呀。

当然是扯淡了!这个更扯!
--------
把钱存银行没有给你带来麻烦反而是便利,难道是扯淡?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-23 07:58:37
刘保强 发表于 2018-5-22 22:59
承认动机里没有就行!
那就是另一个话题了,扯行为扯不过,现在又扯动机。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-23 13:32:51
clm0600 发表于 2018-5-23 07:55
我说的是你以不能得利来指责地主和资本家!这也能理解错?!
------------
你自己回帖不复制原话,我哪 ...
那你也认为一个人的利己不能损害他人的正当利益吧?!要不然,你凭什么指责他们呢?!仅仅是因为伤害到了你的利益吗?!

谁害了子孙?你要用投机得利来说明你骂人也得利,那为什么不能用他们来说明问题?!你骂人得利了,所以你要继续骂!人家通过土地、资本得利了,为什么就不能继续?!

这也能叫转移话题?!这本来就是我文中的思想,只是由于在和你讨论时同时和三个人讨论,在混乱中把本来正确的观点在表述上出现了偏差!现在只是说明一下,告你说为什么会犯那种低级错误。正是因为在背后有正确的东西做支撑,所以才在当时没有来得及细考虑的情况下,出现了那种低级错误!

存银行,不给你利息吗?现在是谈你去借别人钱,是否需要领人情的问题!银行存钱是另一回事!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-23 13:37:48
clm0600 发表于 2018-5-23 07:58
那就是另一个话题了,扯行为扯不过,现在又扯动机。
那正是你和我要讨论清楚的话题,只是我在混乱的情况下表述不到位或者说偏差,让你暂时获得一些优势而已!

利己、利他这些首先是动机呀!只是由于混乱中,我没有及时发现问题,让你给扯到行为或者说结果上了而已!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-23 15:48:53
刘保强 发表于 2018-5-23 13:32
那你也认为一个人的利己不能损害他人的正当利益吧?!要不然,你凭什么指责他们呢?!仅仅是因为伤害到了 ...
那你也认为一个人的利己不能损害他人的正当利益吧?!要不然,你凭什么指责他们呢?!仅仅是因为伤害到了你的利益吗?!
---------
首先,是因为伤害了我的利益,不伤害到我的利益,我管它干啥?
由于地主和资本家的利息和地租,导致物价高昂!影响了我的自利!

其次,他们也伤害了自己的利益,导致社会动荡经济危机,殃及自身。

所以,他们的行为我一定要指责。

谁害了子孙?你要用投机得利来说明你骂人也得利,那为什么不能用他们来说明问题?!你骂人得利了,所以你要继续骂!
-------
我这不是投机呀,我骂你你能把我咋地呀,哈哈,你没辙呀,大不了对骂几句,我又不在乎。
所以我必然得利。

人家通过土地、资本得利了,为什么就不能继续?!
--------------
要懂得看长期整体效果!一时得利不一定是真得利。

这也能叫转移话题?!这本来就是我文中的思想,只是由于在和你讨论时同时和三个人讨论,在混乱中把本来正确的观点在表述上出现了偏差!现在只是说明一下,告你说为什么会犯那种低级错误。正是因为在背后有正确的东西做支撑,所以才在当时没有来得及细考虑的情况下,出现了那种低级错误!
----------
你先是将非利己和利非己混为一谈,现在又承认自己说的“利己利他逻辑上必然对立”也错了,应该说“利己思维与利他思维”,连续讨论你连续出错,还不承认自己智商低?

存银行,不给你利息吗?现在是谈你去借别人钱,是否需要领人情的问题!银行存钱是另一回事!
----------------
银行存钱就是把钱借给银行啊,就是你不但没有得到麻烦反而得到便利呀!
你不是说借钱没有麻烦是扯淡吗?怎么不敢继续讨论这个问题了?还是再次承认自己错误?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-23 15:52:25
刘保强 发表于 2018-5-23 13:37
那正是你和我要讨论清楚的话题,只是我在混乱的情况下表述不到位或者说偏差,让你暂时获得一些优势而已! ...
那正是你和我要讨论清楚的话题,只是我在混乱的情况下表述不到位或者说偏差,让你暂时获得一些优势而已!
利己、利他这些首先是动机呀!只是由于混乱中,我没有及时发现问题,让你给扯到行为或者说结果上了而已!--------
你自己说的“利己就不能利他,利他就不能利己”,你可没说“想利己就不能想利他,想利他就不能想利己”!
你要继续讨论可以,先声明自己的第一句话是错的!然后再讨论第二句是对是错。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-23 16:41:18
clm0600 发表于 2018-5-23 15:48
那你也认为一个人的利己不能损害他人的正当利益吧?!要不然,你凭什么指责他们呢?!仅仅是因为伤害到了 ...
这样的话,还是不应伤害别人的正当利益,否则就要受到指责!这就是你的观点!虽然你不愿意承认,但你确实是这样做的!这样说吧,你认为你是否可以伤害别人的正当利益?如果你认为不可以,那就是承认不可以伤害别人的正当利益!如果你认为可以,那你指责别人就是无力的!你可以伤害别人,别人为什么不可以伤害你?!

由于你脸皮厚,所以在对骂中可以得利!你怎么判定别人就没有什么特殊情况,不能在损害别人中得利呢?所以,你指责别人是不是就没有依据呢?!

你怎么就不知道看长期效果,一时得利不一定是真得利呢?!

我的文章中早就说明问题,只是在同时与三人连续讨论的混乱中表述有误而已!你没有在疲劳中犯错的时候吗?!这能说明什么问题呢?人在大脑疲劳时,可能连基本的算术问题都会出错!这能说明这个人不会算术吗?!

银行存钱就是把钱借给银行吗?!不给你利息,你会存吗?!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-23 16:48:42
clm0600 发表于 2018-5-23 15:52
那正是你和我要讨论清楚的话题,只是我在混乱的情况下表述不到位或者说偏差,让你暂时获得一些优势而已! ...
红字表述上有偏差!我也记不清到底是否说过,但我觉得应该是说过!要不,你帮我回忆一下?

正确的表述是:利己的思维与利他的思维是对立的,利己的思维里就不能考虑利他,而利他的思维里也同样不能考虑利己,它们遵循着完全不同的思维逻辑。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-23 17:02:37
刘保强 发表于 2018-5-23 16:41
这样的话,还是不应伤害别人的正当利益,否则就要受到指责!这就是你的观点!虽然你不愿意承认,但你确实 ...
这样的话,还是不应伤害别人的正当利益,否则就要受到指责!这就是你的观点!
虽然你不愿意承认,但你确实是这样做的!这样说吧,你认为你是否可以伤害别人的正当利益?如果你认为不可以,那就是承认不可以伤害别人的正当利益!如果你认为可以,那你指责别人就是无力的!你可以伤害别人,别人为什么不可以伤害你?!
------------
一般情况下,不应损害别人的正当利益,因为我怕报复啊,这都说了多少次了?
但这不是绝对的呀,某些情况下,杀人都在所不惜,报复也顾不上了呀!这不也早就说了多次了吗?
这些情况下,别人当然也可以伤害我呀,我也没辙呀。
你怎么记性这么差,老年痴呆了吗?

由于你脸皮厚,所以在对骂中可以得利!你怎么判定别人就没有什么特殊情况,不能在损害别人中得利呢?
所以,你指责别人是不是就没有依据呢?!
---------
只要损害了我的正当利益,我就得指责他,还得报复他!让他得到损害大于利益!这是我自利的行为。

你怎么就不知道看长期效果,一时得利不一定是真得利呢?!
-------------
我当然知道啊,前人的无数血的教训在那里摆着呢!

我的文章中早就说明问题,只是在同时与三人连续讨论的混乱中表述有误而已!你没有在疲劳中犯错的时候吗?!这能说明什么问题呢?人在大脑疲劳时,可能连基本的算术问题都会出错!这能说明这个人不会算术吗?!
------
你承认错误就好嘛,错就错了,别找什么借口,什么疲劳,什么混乱,那都是借口。
我只知道,你错了!

银行存钱就是把钱借给银行吗?!
------------
对呀。你连这个都不知道?

不给你利息,你会存吗?!
----------
会的。因为我会得到安全和便利,赚了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-23 17:03:04
刘保强 发表于 2018-5-23 16:41
这样的话,还是不应伤害别人的正当利益,否则就要受到指责!这就是你的观点!虽然你不愿意承认,但你确实 ...
审核中。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-23 17:03:57
刘保强 发表于 2018-5-23 16:48
红字表述上有偏差!我也记不清到底是否说过,但我觉得应该是说过!要不,你帮我回忆一下?

正确的表述 ...
你觉得你说过,还要我回忆个屁呀,你是真痴呆了!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-23 17:06:30
刘保强 发表于 2018-5-23 16:41
这样的话,还是不应伤害别人的正当利益,否则就要受到指责!这就是你的观点!虽然你不愿意承认,但你确实 ...
审核中。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-23 17:13:25
clm0600 发表于 2018-5-23 17:03
你觉得你说过,还要我回忆个屁呀,你是真痴呆了!
不用担心我,我是大人不计小人过的!告诉你,早在10多年前和人辩论时,我就谈到过,当有人口出恶语时,一般都当作狗叫或狗咬!咬得太厉害了,我会给它一棍子或一砖头!一般情况下,都会不予理睬!人总不能和狗一般见识吧!你说呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-23 17:16:37
刘保强 发表于 2018-5-23 17:13
不用担心我,我是大人不计小人过的!告诉你,早在10多年前和人辩论时,我就谈到过,当有人口出恶语时,一 ...
就这么几天的事儿,你自己也觉得说过,你居然还得让我帮你回忆,你不是痴呆了还能是啥?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-23 17:44:51
clm0600 发表于 2018-5-23 17:02
这样的话,还是不应伤害别人的正当利益,否则就要受到指责!这就是你的观点!
虽然你不愿意承认,但你确 ...
你承认也需要克制欲望,就与你的满足欲望,自相矛盾,自打自脸了!还好意思在这里来回扯?!
一句话,你承认你要不择手段的利己,那你凭什么反对人家别人不择手段的利己?!

你可以损害别人的正当利益,别人为什么就不可以损害你的正当利益?!

知道你还骂人?!这不是又在自打嘴巴了吗?!

承认错误,有什么丢人的吗?!是不是借口,有客观情况为依据!你没犯过错吗?

我只知道银行存款是要给利息的,不会像你一样借了别人的钱,不但不给利息还不领情!遇到银行倒闭的时候,你就该哭了!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-23 17:58:26
clm0600 发表于 2018-5-23 17:16
就这么几天的事儿,你自己也觉得说过,你居然还得让我帮你回忆,你不是痴呆了还能是啥?
我当时是同时和两三个人辩论,而且还是连续的辩论!在这种情况下,能记得住自己的每句话都在哪里说过吗?!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-23 18:04:06
刘保强 发表于 2018-5-23 17:44
你承认也需要克制欲望,就与你的满足欲望,自相矛盾,自打自脸了!还好意思在这里来回扯?!
一句话,你 ...
你承认也需要克制欲望,就与你的满足欲望,自相矛盾,自打自脸了!还好意思在这里来回扯?!
-----------
你哪只眼睛看见我说需要克制欲望了?那是被迫放弃!
如能鱼和熊掌兼得,我凭啥不兼得?可是条件只允许取一,我放弃鱼,这叫克制吗?要克制也不是我克制,是条件克制了我的欲望。

一句话,你承认你要不择手段的利己,那你凭什么反对人家别人不择手段的利己?!
--------------
他不择手段的利己,害了我呀,我本着利己的原则,必须反对!
难道我顺着他来害我自己吗?那是不可能的呀。

你可以损害别人的正当利益,别人为什么就不可以损害你的正当利益?!
---------
我受不了啊,所以我要反抗啊。
同样,我损害他的正当利益,他也反抗啊。

知道你还骂人?!这不是又在自打嘴巴了吗?!
--------
骂人总比自己头像举白旗两次强,哈哈。

承认错误,有什么丢人的吗?!是不是借口,有客观情况为依据!你没犯过错吗?
-----------
我没错,凭啥承认呢?

我只知道银行存款是要给利息的,不会像你一样借了别人的钱,不但不给利息还不领情!遇到银行倒闭的时候,你就该哭了!
-------
先别扯利息!
你已经表述了你的观点:借别人钱不给人增添麻烦是扯淡。
现在我已经举出了例子:银行借别人钱还就是不给人添麻烦,还给人安全和付款便利!
这就推翻了你的谬论,你别转移话题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-23 18:25:24
clm0600 发表于 2018-5-23 18:04
你承认也需要克制欲望,就与你的满足欲望,自相矛盾,自打自脸了!还好意思在这里来回扯?!
---------- ...
你连客观不允许和主观克制都分不清,还好意思在这里谈条件克制?!记住:只要是你主动放弃,那就叫做你克制了!

你没有损害人家吗?!你可以损害别人,别人就不可以损害你?!你怎么了?你是神仙?这个世界上数你大呢?!

那你说该不该损害别人的正当利益?

你的意思是输了也要死不认错,然后再通过骂人来排解!是吧?

注意区分:你主动借给别人钱和别人找你借钱!看来,你连这个也搞不清!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群