he_zr 发表于 2018-5-18 18:19 
谁垦谁拥有,跟这里人何干?你这不是理屈词穷了便东拉西扯是什么?傻笑。
地是劳动资源,房屋材料有何 ...
谁垦谁拥有,跟这里人何干?你这不是理屈词穷了便东拉西扯是什么?傻笑。
------------------
不是你垦出来的,凭啥你拥有?
你的脑袋被别人理了一下发,你咋不把脑袋给别人呢?
地是劳动资源,房屋材料有何不是?你购买也好,自筹也罢,无不是劳动结果,有何区别?
--------------
你非要说没有区别,那我报销你开垦劳动,你把土地给我吧,反正你也不种。
土地是否转让给你,由土地的主人决定,你在这里嚷嚷什么“报销”?你要非法强买强卖啊?
----------------
还就是强买强卖了,至于是不是非法,那要看法律怎么规定了!
将来法律就是要规定:不用的土地无偿收回!还有什么残存的劳动成果,给你报销劳动!
你不按天算,你去算人家的劳动量干什么?狗拿耗子啊?
--------------
当然要算劳动量啊,劳动产品不算劳动量能行吗?
问题不是你叫唤是不是谁的劳动产品,而是你要证明付出劳动为何不是劳动者的劳动产品?
-----------
早就证明了呀,你不肯把脑袋给理发师啊,这就证明了,付出劳动也不见得是劳动者的劳动产品。
你的房子,我给你装修一下,付出劳动了,难道这个房子就是我的了?——没门儿啊!
什么“一样处理”,公平交易的自愿原则火星上有没有?
-----------
你想为所欲为地剥削别人啊,那还行不通。
不同的劳动补偿形式是一方面,补偿是否等价则是另方面,你这个浆糊脑袋前者没搞清就开始扯后者。-----------
都是补偿人家的理发劳动,补偿方式当然要等价呀!补偿同一劳动,还能有两个价?
如果你只知剃头要头,不知其它,这无异于你只知你媳妇下崽给医生开荒,请继续发笑一下。
------------
那都是你的逻辑呀,的确可笑,我一直在笑。
用锄头犁头开垦劳动的对象是土地,雇农以此劳动的对象是农作物,劳动对象不同,对庄稼的拥有何以变成对土地的拥有?你使用的是哪家逻辑?
---------------
那更好啊,你开垦的地,你的劳动产物——土地归你;雇农的劳动产物是农作物——农作物归雇农,
这总行了吧,不许反悔呦!