全部版块 我的主页
论坛 经管考试 九区 经管在职研
7966 5
2018-05-18
简单说就是因为欺骗宣传。

高金有一个蛊惑性很强的专业性招生营销团队,复旦管院把这个团队挖过去之后,现在声势也造得很大,这两家的宣传力度无人能比,全国各地开宣讲会,各种论坛充斥着它们的水军,它们还窃取保研论坛版主权力,一边常年高亮顶置自家的广告,一边封杀不利于自家的言论,它们的宣传有没有欺骗性内容,这不需要多高的智商就能看得出来。不是每个学院都愿意屈尊去搞欺骗宣传。至于会不会容易上当,历史上的各种邪教也是有很多追随者的,清华教授也被骗过几千万。高金招的清华学生基本上都是些女生,一方面女生竞争力弱于男生,另一方面,女生比较感性,不够理性,比较容易上当。再者,高金的宣传有没有欺骗,你到知乎上去看看高金的在校生怎么说的。总之,在拿高金和其它学院比较的时候千万别忘了扣除高金夸大宣传带来的高估效应。

师资队伍看起来很豪华,问题是真正来上课没有,学术水平高对专硕有多大意义,且不说拼凑,松散,没有凝聚力。

到处宣传就业报告,问题是就业报告由学院单方面制作,未经官方认证,就好比没有裁判,由参数运动员自己报成绩,谁来证明真实性?就算你就业真的好,是你培养得好,还是通过控制招生量保证了生源质量?你自称比北大清华好,如果我读北大清华也能达到这个就业水平,甚至更好,我为什么要选低一档的学校上交?

到处宣传录取名单,招了多少北大清华云云,无非是想引诱

什么全球第一金融学府,亚洲第一,中国唯一,什么世界级金融学院,吹得太过,人为拔高的学院最终都会回落到它本来的地位上去。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2018-5-21 21:00:51
顶顶顶顶
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-22 08:14:38
路过!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-23 14:07:14
鉴于高金水军爱吹就业,再深入谈一下这个问题。


这里有一个就业报告真实性的问题,你不是自称全球第一金融学府吗,一个浮夸的学院我完全有理由怀疑你就业报告作假,还有在公司里具体什么岗位,你在高盛扫厕所也算是高盛,花钱买OFFER的可能性完全存在,不然就不好解释所有新开的项目都在宣传就业超好,按常理新项目还有很多有待改进的地方,不过买来的OFFFR在公司也不可能混得下去。还需要考虑好就业是怎么来的,是学院有什么化腐朽为神奇的秘籍,还是通过夸大宣传骗来了一些本身就很优秀的同学,或者通过控制规模保证了生源入口质量,这些同学本来上TOP2也可以得到好就业,结果世世代代被贴上低一档学校的标签,迟早后悔,专业性营销的蛊惑性是很强的,不小心就入套了,悔之晚矣。很简单的道理,你的培养没有什么独到之处,好就业就只能归功于同学本身。补充一点,好OFFER不限于外资,体制内也有好的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-27 07:49:01



高金“就业好”可能有以下几点原因:

1,就业报告注水。

2,在公司里具体什么岗位,你在高盛扫厕所也算是高盛。

3,通过夸大宣传,专业营销骗到一批本身就很优秀的同学。

4,早期规模不大,生源入口关比较严,向用人单位公关的成本也不高。

总之面包好吃是面粉好,不是面包师好。学院就好比那面包师,招进来的学生就好比那面粉,毕业生就好比那面包。所以不要把面包好跟面包师好混为一谈。选校真正需要考虑的是哪家对自己提升大。提升差不多的情况下选高一档次的学校。



二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-6-17 14:24:10
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群