全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2465 10
2018-05-20
                                                  价值与物的价值属性

本书前面揭示了价值的本质是“表征人的生存与发展”,同时指出了物品(商品)价值在代价耗费属性上面的最小化趋向。但是,几乎所有人都将价值混同于物的价值,因此一说到价值,就只是指物的价值,财富的价值。正如恩格斯所指出的:“经济学所知道的唯一的价值就是商品的价值。”[1]本书由于区分了“价值”本身与“物的价值属性”,不象人们那样将价值与物的价值属性相混淆,所以,本书是将“价值”立意在更高度、更深刻、更广泛的层面上来构建一种价值论体系的。



[1] 恩格斯《反杜林论》。转引自何炼成:《深化对劳动和劳动价值论的研究和认识》,第174页。




二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2018-5-20 17:11:39
价格是很好定义的概念,价值是不好定义的概念。如果跳过价格去谈价值,那就是尽量降低可理解程度,那就有忽悠人的嫌疑。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-20 18:11:42
那么恩某理解的价值不是物的价值,又是指什么呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-20 18:29:28
无知求知 发表于 2018-5-20 17:11
价格是很好定义的概念,价值是不好定义的概念。如果跳过价格去谈价值,那就是尽量降低可理解程度,那就有忽 ...
价值就是耗费及其补偿
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-20 18:31:01
无知求知 发表于 2018-5-20 17:11
价格是很好定义的概念,价值是不好定义的概念。如果跳过价格去谈价值,那就是尽量降低可理解程度,那就有忽 ...
如果不了解费用(耗费的现实形式),那么就无法理解价格及相关的盈亏问题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-20 18:32:29
he_zr 发表于 2018-5-20 18:11
那么恩某理解的价值不是物的价值,又是指什么呢?
人们(包括马克思恩格斯)对价值的理解只是停留在物的价值上面。而这是肤浅的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群