一种物品效用随其消费量增加而递减，则另一种物品消费量的减少量（被替代的量）减少。反之则反是。
序数效用论要乞灵于基数效用论，就是因为上面所展现的因果关系。
会点儿英文，又假装跟从大师学了点经济学，而对经济学不求甚解又自我感觉良好之辈，你们能看懂俺上面两句话吗？
看懂了，你才真得入门，否则，你们只是些会英文的泥胎而已。

序数效用论乞灵于基数效用论的答案在审核中。

上去了

黄钟大吕

区分需求和需求量、供给和供给量，进而把握均衡价格和市场价格的区别，这是每个入门者必须经过的坎。过不了这个坎的，都在经济学门外溜达而已。时不时有些门外汉对经济学颇有烦言，很是可笑。

上去作伴

向伟大的经济学家巴斯夏致敬。

再次向吾师巴斯夏致敬。

机会成本概念就要了许多人的命。

上去了

上去了

预告：洛克——诺思定理

顶上去了

事物对人有用，人方去获取它。
事物对人无用，则无人问津。
所以，事物对人有用，是人们获取它的必要条件。
至于获取方式，则为四种：生产、交易、掠夺、乞求。
以交易和掠夺作为一对对子考察，则有：
产权的界定，是交易的必要条件。
对他人产权的实施有意的侵犯，则为掠夺。
对他人产权造成的无意伤害，则为负外部性。

人有许多需要，需要必须得到满足，否则会很难受。
能满足需要的事物，可称之为效用。
自然提供的效用往往不足，这就引起了生产。
所谓生产，就是将各种间接效用转换成直接效用的过程。
生产中的人类活动，即为劳动。
而孤立的人的生产，是效率极其低下的，因此需要协作、分工、互助，这样，人类生产就从单个人的自给自足转向多个人的社会化生产。
有助于人们参加社会化生产的重要必要条件就是财产权的确立和保护。
同时，财产权的确立和保护亦是市场交易的重要必要条件。
但是，当人们获得一定效用所支付的生产费用或购买支出远大于掠夺的费用，那么，掠夺者就会产生。
大型的掠夺者，就是国家。
而国家基于长远的掠夺收益，又为社会提供一定程度的秩序、向社会提供一定程度的产权界定和保护，以期可以收到“放水养鱼”、“养鸡下蛋”的功效。这就造成一种印象，国家是“好的”，许多利维坦主义者由此产生。
但是，当权力集中化程度很高，但权力来源的多元化程度极低时，这个大型掠夺者将从坐寇衍变为流寇，与“放水养鱼”、“养鸡下蛋”的初衷背道而驰，发展成为“竭泽而渔”、“杀鸡取卵“。
这就是奥尔森、诺斯和埃塞莫格鲁等人揭示的“坐寇”、“权利限制进入秩序”、“榨取式制度”的宿命。

需求定理、供给定理都是半成品，供求定理才是成品。

寒假前一顶

正常情况下，需求价格弹性的值为负值，而用弹性的目的是看反应程度，不看变动方向，所以，一般求其绝对值。

曼昆的第三章只是个入门，比较优势原理绝对需要更深入的理解。

上去了

球星加广告明星姚明说了一句台词：（针对鲨鱼等海洋生物），没有买卖就没有杀戮。
其实说得不够透彻。严格说是，没有需求就没有杀戮。
中国人改掉鱼翅养人的迷信，就不会有对鲨鱼鱼翅的需求，就不会赋予鲨鱼“商业价值”，捕鲨者就要转行了，不捕鲨鲨鱼了。
但这也只是一种可能性而已。
还有一种可能性，就是不去影响人们的需求，而是积极地想办法明确海洋渔业资源的产权，以期既满足了需求，又使得该资源得以持续发展和利用。这就涉及德姆塞茨定理，海洋渔业资源有足够高的商业价值，以及在高商业价值的刺激下人们努力降低产权界定费用的尝试。

美国界定了其周边海洋捕鱼区域的国有产权，具体表现为休渔期严禁捕鱼，捕鱼期向民间渔业从业者免费开放，捕鱼期严禁使用密网、严禁捕捞某些珍贵鱼种。海岸警备队忙得很，哈哈。

审查呢

开学一顶

开学一周

我认为罗鹏先生给出的供给曲线是正确的。但按罗先生的定义，供给曲线应该与需求曲线重合，是需求曲线的一部分。