全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
2230 3
2009-12-06
一、第435页说到 净利息是指企业付给家庭部门的利息超过家庭部门付给企业部门的利息(消费信贷)后的余额。
而在上面的美国2005年从GDP到个人可支配收入的表格中
国民收入NI - 包含存货价值和资本消耗调整的公司利润 - 净税收 - 净利息 - 社会保险税 - 政府所经营之企业的当前盈余 - 企业当前转移支付 + 个人资产收入 +个人接受的转移支付 =个人收入PI
如果按照定义,净利息是付给个人的,那么国民收入NI应该加上而不是减去净利息 等于个人收入PI呀

二、在第五节 国民收入的基本公式 中
讨论两部门经济的收入构成及储蓄-投资恒等式中
写到“因为不存在政府,所以不存在企业间接税,为了使分析简化,撇开折旧,这样国内生产总值就等于国内生产净值和国民收入”
而在434页的国民收入NI概念中,是这样定义的
国内生产净值-间接税-企业转移支付+政府补助金=国民收入
两部门经济中,间接税=0,政府补助金=0,但是还有个企业转移支付呀,那么等式两边怎么相等呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-12-7 18:55:20
求助。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-26 23:04:12
1.百度一下,在商业银行统计里面,净利息指“利息收入减去利息支出之差”,似乎都是指商业银行的收入,和高书说的有些不一样。建议楼主参考曼昆宏观第六版28页有详细说明。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-26 23:31:22
2.企业转移支付包括对社会捐款和消费者呆账。但是在多恩布什的第七版的26页,作者直接说忽略间接税和企业转移支付,然后就两部门经济进行推导。所以或许不用管这一点。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群