全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2370 8
2009-12-07
如题。谢谢!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-12-7 15:19:24
有一定的要求!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-7 15:32:57
不太重要,但问题是,一般来说,行家一伸手,便知有没有,如果排的太烂,会让人误以为是个二把刀
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-7 17:25:52
应该不太重要。因为多数期刊用排版软件,灌文的时候图文分离,所有格式可能取消。但为给编辑一个好印象,电子稿和打印稿尽量整齐,并注意不要漏掉该期刊要求的一些信息。此外,图表不宜太多,其宽度也不要太大。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-7 18:24:00
个人觉得不是太重要,但是排版规范的话,能够说明你的态度
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-7 20:45:52
很重要,编辑和审稿人可能因为排版太差而直接拒稿,或者会留下不好的第一影响并大大增加据稿的概率,反之排版干净漂亮对增加录取概率有很大帮助
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入