全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
11864 156
2018-05-30
    人不是商品,人的本质是创造,是不确定,是各种可能性。
    所谓工人工资就是工人创造的价值,所谓工人的价值就是其边际劳动生产率,都是对人的贬低,都是最荒谬、浅薄的谎言。
——市场价格从来无法给“人”和“人的劳动”定一个所谓“客观公平的价格”,荒谬无知的“人”组合成的市场,也同样只能是荒谬和浅薄的。
    如果市场无法给爱因斯坦的理论、孔子的《论语》、马克思的《资本论》定价,如果市场无法评价‘四大发明’和乔布斯的创意到底谁更有意义,又怎么能信任市场能给劳动和劳动者以合理的定价呢?   
    接受市场来给劳动定价,反映了人类的无能和无奈,是人类社会野蛮和不开化最大的证据之一,远比人类进行战争更加荒谬。——它只是人类暂时必须容忍的恶罢了。






二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2018-5-30 20:40:12
无论是谁给工人的工资定价,什么扯蛋的“创造价值”。工资决定着成本。生产率决定着成本,从而决定着物价。物件反过来决定着工资的购买力。

这里没什么东西方,什么主义的。更没有什么扯蛋的“创造价值”。

你以为,你高喊“工人创造价值”,商品就不要钱了?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-30 20:45:59
市场给人生产的商品定价
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-30 20:58:55
所谓工人工资就是工人创造的价值
这种前提错误,而且不知错得拐了多少道弯,后面的推论就不用看了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-30 21:16:35
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-30 21:24:17
所谓定价,就是在任一的当期,对当期的货物,进行交换。

由于当期总货物=当期的有关的总劳动,所以交换就是总劳动的流布,是人们对总劳动的分取。

所谓定价,就是当期的总劳动、总货物,被人们分取。

那么在上述意义上来说,劳动当然有价,当然可以定价,那就是在市场中,如何对总劳动搞分取而已。

当然,除了市场交换、市场定价之外,人类劳动还有其他的意义。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群