现有Comparative Advantage and Heterogeneous Firms的英文版本和我们费劲很大功夫翻译出来的中文版本，希望能给大家学习带来帮助！需要一些论坛币方便自己下载,我需要赚点钱......实在没有钱的私下找我。

摘要：
本文旨在探讨国家、产业、企业特征之间在一般均衡情形之下如何相互影响并决定贸易自由化中各国的反应。当企业拥有异质性的生产率时，国与国之间相对要素丰裕程度不同，产业之间要素密集度不同，而贸易成本的降低无论是在产业内、产业间还是在国内、国与国之间都将引起资源的再分配。这种重新分配，在所有的部门创造潜在的就业流量[1]，在比较优势产业内激励更多的创造性破坏[2]（比起比较劣势产业来），并且通过放大“事前”的比较优势创造更多来自贸易的福利收益。因国家贸易自由化带来的综合生产率的进步将抑制稀缺要素的真实工资损失，甚至使其发生逆转。

[1]
Job Turnover：Job turnover, at the level of an individual establishment or firm, is simply the net change in employment between two points in time? The total number of jobs created less the number of jobs which have disappeared.It does not include job vacancies which remain unfilled and jobs that begin and end over the interval of observation, which is most often one year.

[2] “Careative Destruction”一词由美籍奥地利经济学家熊彼特（Joseph A. Schumpeter， 1883～1950年）在五十多年前提出。他认为，动态失衡是健康经济的“常态”（而非古典经济学家所主张的均衡和资源的最佳配置），而企业家正是这一创新过程的组织者和始作俑者。通过创造性地打破市场均衡，才会出现企业家获取超额利润的机会。