货币是商品交换的产物。
《布雷顿森林货币体系》的金汇兑本位制时,纸通货的发行以黄金为锚,最终因为“特里芬难题、固定汇率、黄金背书”这三个固有的内在缺陷,使得这个所谓“国际加强版”的金汇兑货币体系瓦解。
当下运行的《雅买加货币体系》,则是完善了上个货币体系的缺陷,直接以国家信用为锚发行纸通货。而纸通货的“信用”必须依托于某种抵押物的关联才可以得以保障。尤其是货币这种治国利器的信用低押物。
在国内,人民币制度的基本内容中有这样一条明确的内容:“人民币没有含金量的规定,它属于不兑现的信用货币。人民币的发行保证是国家拥的商品物资,黄金外汇储备主要是作为国际收支的准备金。”
国家拥有的商品物资都包括哪些东西?
用通俗的白话讲,就是:生产资料(例如土地等)+有效商品产出。
但上述概念在货币金融范畴内,对应则是名义货币存量的概念。因为名义GDP的价格是包含生产资料价格在内的。
所以回到上述货币发行的信用抵押物的问题上来,货币发行的信用抵押物:即名义GDP的产出。
国内以2017年央行官网数据统计:M2货币存量近170万亿左右,名义GDP产出为80万亿左右。换句话讲也就是:170万亿投入,产出80万亿产出,商品产出效率极低。
如果按《社融》资金规模计量,再扣除GDP数据注水的因素,则产出效率更低。
所以,参考国内2017年数据,货币发行已经脱锚(其实这种情况已是多年惯例了)。
但话说回来,自从08年美国金融危机以来,各国央行相约一起放水。所以,当下比的不是谁的货币信用更好,而是谁的更么烂而已。
2、货币政策走向
国内前些日子,央行基础货币的投放主要是通过“债务+外汇顺差流入”的方式进行的。其中债务方面主要以《逆回购+MLF》为主,辅以PSL方式。
最近因市场货币流动性紧缺,且需要为商行减轻一些货币借贷利息压力,央行的基础货币投放方式切换到了“降准+债务+外汇顺差流入”的这种组合方式。
且在6.1号央行的官网上发布了:扩充MLF借贷抵押品范围的新闻。
另外加上最近的美国贸易战政策,可以预见国内在后续的时间内,贸易顺差和外汇储备都将逐步渐少。为对冲这种情况,央行将较大幅度地扩张基础货币的投放。
所以下面半年内,预计至少会有一次降准、且以逆回购及MLF方式投放基础货币的频次及额度大小也将相对提升。相应的,对应国内一般性消费商品价格也将会进一步上涨。
综上所述,预计下半年的货币政策相对还是趋向实际上的相对宽松而非口号上的紧缩。
此外,自年初至本周止,这5个月新增基础货币,个人台面上可以看到的不完全数据统计,已达近1.9万亿左右。预计全年至少可达4~5万亿左右。如不计现金漏损率,再考虑到新增的货币量中的相当一部分是用于借新还旧。打个折扣,M2粗算也将扩张12~20万亿。
非常感谢“曼昆”的《经济学原理》,书写的很“白话”,道理却讲的很“小葱拌豆腐“。它让我看清楚了这个社会运转的内核与本质:供需与交换、产出与分配。
一、供需曲线
本来不想写这个东东,因为它过于简单,只是“西经”的入门的基础。
但看到坛子里有部分人对《供需曲线》的模糊理解,甚至是荒唐理解,实在让我这个“自认连民科”都算不上的家伙感到无比的好笑。
所以,还是决定写点《供需曲线》的东西,吐槽几个基本概念。
1、《其他条件不变》是个啥东东?
微观经济中,影响供需曲线变化的因素非常多。
因为不便把全部因素同时纳入到一个模型中来进行变化的分析,所以西经选用了与“供需”关联度最强的“价格与数量”这两个参量,来构建基础分析模型。
为了单独观察“价与量”的变动对《供需曲线》的影响,西经假定这时其他因素不变。
所以针对“价、量”模型,《其他条件不变时》意指:除了“价格与数量”这两个因素可以变化之外,其他所有因素暂定不变。
其他因素包括《买/卖家数量,嗜好,收入,心理预期,相关物品,技术进步,货币/财政政策、生产投入》等等一切非坐标系“价与量”的因素。
注:为防止有网友把针对《价量模型》的《其他条件不变》错误地解读为《供需曲线的其他条件不变》,事实上已经有人错误地解读。所以本人于6.18号新增补下述中括号内的内容。
【针对《价量模型的其他条件不变》与《供需曲线的其他条件不变》并不相同。】
【对于需求曲线的《其他条件不变》指的是:嗜好,收入,心理预期,相关物品价格,货币/财政政策】
【对于供给曲线的《其他条件不变》指的是:成本投入,心理预期,技术,货币/财政政策】
2、怎样理解供给曲线的“价格上涨,供给量增加”
供给曲线的“价涨量增”指的并不是某个卖家:因价格上涨,而扩大再生产增加供给的概念。
因为当卖家利润为正时,即便价格不上涨,出于利润最大化原则,卖家同样会尽可能增加自己的供给量的。这时供给量与价格上涨没有关系。
所以供给曲线的“价涨量增”是指:随商品价格上涨,进入市场的门槛降低,这时有更多的卖家进入市场竞争,供给增加。
所以,综1、2所述:在其他条件不变的情况下,在价量平面坐标系中,价格升高,供给增加,供给曲线表现为一条右上斜的曲线。
3、市场均衡
西经为分析市场效率最大化,在供需模型中引入《买卖双方消息对等条件下》的均衡概念,这时均衡点同时有两个身份:
首先它是“成交点”身份;其次才是市场效率最大化“均衡点”身份。所以现实中,当买卖双方不能充分地消息对等时,表现出来则是“成交点”的身份。
其次:对于均衡点的达成:是在《其他条件不变》的条件下,由不均衡慢慢变化趋向均衡。一旦《其他条件》发生变化,例如买家增加,这时慢慢变化趋向均衡的状态将被重新打破。
4、均衡点的的两种移动方式
西经中,均衡变化分为两种情况:
1)、沿曲线变化;
当“价格”或“数量”这种坐标系变量发生变化时,均衡变动表现为沿曲线变化,并且遵从反作用原则:例如,供给/数量/减少,会导致均衡点沿着需求曲线向/价格/上升方向移动。
2)、曲线整体发生位移
当由《非坐标系变量》的《其它因素》发生变化时,曲线整体发生位移。
两种均衡不同的变化,如下图所示:
5、怎样看待资产品“价增量增”的现象
虽然西经中所讨论的是一般消费性商品,不拿资产品说事。但因为资产品同样也是商品的一种,所以它同样适用供需理论。
资产品之所以有《价增量增》现象,是因为《其他条件发生了变化》。所以它与供需定律的《价增量减》并不矛盾,因为而供需理论的《价增量减》是限定在《其他条件不变》的情况下的。
下面简单说明资产品的《价增量增》情况:
6、供需理论的局限性
供需理论针对的是竞争性市场。
因为垄断卖家和ZF干预的这种市场势力过于强大,所以一定程度上他们可以扭曲供需定律的部分特征。
7、关于宏观经济中的总供需曲线
相比微观的供需曲线,其在外形上:多了一条垂直向上的长期总供给曲线;
同时,相比微观经济的供需曲线,其影响《长期总供给曲线+短期总供需曲线》变化的因素不太一样。但分析思路同微观供需曲线相同。
这点不赘述。
二、关于“吉芬物品”的理解
西经中关于“吉芬物品”的举例,通常描述为:在经济萧条环境条件下。
换个说法就是:“吉芬物品”是在《收入水平下降》这种《其他条件》发生了变化后的概念。
所以,当坛子里有人因为不了解《其他条件不变》这个概念,其在解释或批判“吉芬物品”逻辑有问题时,就会闹出笑话。
这点也不过多赘述。
三、关于昨天(6.6号)央行MLF超大额度续作所想到的
1)、昨天逆回购到期量为1800亿,无续作,回笼基础货币1800亿;
2)、MFL到期2595亿,4630亿续作,新增基础货币2035亿;
综上所述,一起新增基础货币投放量:235亿。虽然额度较小,但MFL这种“长钱”的大额度续作,整体“放长收短”的操作,也暗示了央行下半年会依然沿续相对较宽松的货币政策心态。
从最近主流煤体一起集中报道、炒作房地产相关新闻,估计“上面”又开始挖空心思寄希望以房地产来再次拉动经济。所以估计降准时间可能会掐在8、9月份左右。
只能讲“中兴的巴掌”掴的还是轻啊。国内现在已经是长期产出趋于饱和,货币政策的宽松除了能再进一步地推升资产价格外,对于总产出已基本无效。
如果不能再度切换到《国退民进》,且逐步过度到以《以消费带动需求增加,以科技提升为主要产出手段》的这种可以实现自身循环造血的经济发展模式,那么《中等收入陷井》的这个坑恐怕是爬不出去的。不仅爬不出去,并且还在不断地给自己越挖越深。
另外现在墙外的货币政策是趋于收紧的,不同于以往。且再加上国内百姓、企业当下已是加了高杠杆的高负债。估计再次以房地产拉动经济的做法,在当下这种情况下很难有什么好的效果。但浪费的却是时间和机会。
金融危机阶段一:金融危机的爆发
1)、金融过度自由化及全球化形成信贷繁荣和资产的庞氏价格;同时新兴国家对银行监管的乏力以及缺乏甄别和监督借款人的专门技术,会形成贷款损造成资产负债表的恶化,风险上升。
2)、ZF对于财政失衡,通常会让银行购买其债务。投资者对ZF偿还能力信心不足,抛售国债,价格下跌,持有国债的银行资产净值再度恶化。
3)、当积累的风险触发条件产生时(经济周期反转、企业过度扩张意外破产、利率的上升等),金融系风险开始爆发;
金融危机阶段二:货币危机
资产价格下跌,本币急剧贬值,外储外压力加剧,ZF最终会采用加息或管制手段留住国内资本。
金融危机阶段三:全面金融危机
1)、货币加息、管制、贬值、进口原料价格上涨等因素造成一般商品物价通涨;
2)、对于资产下跌,即便ZF出手干预稳定,但货币贬值还是会造成资产价格相对下跌,银行净值恶化;如有国际债务,以本币贬值计量会进一步增加债务压力,银行可贷货币收缩。
3)、最后形成一般商品通涨,资产价格通缩,逆向选择和道德风险加剧,经济全面的长期萎缩,进入长期萧条。
2、下周货币政策猜想
美联储下周四(6.14)加息是大概率事件,所以:
1) 为对冲联储加息事件影响;
2) 为拉升股市大盘割韭菜;
3) 为稳定及安抚金融市场情绪(最近债市违约较多);
个人预期,下周人民央行会进行较大额度的公开市场操作。
注:本周基础货币总计净投放:-265亿,小额度回笼。
石开石 发表于 2018-6-25 15:03
不知您的货币知识是哪里学的,降低存款准备金率往往与基础货币的减少有关系,反之提高存款准备金率往往与 ...
一、产出分配(二)
政府是为集体行为设立的一种机构,它提供公共产品和公共服务,包括社会运转秩序的稳定。而贫富不均会引起秩序的紊乱,政府对贫富不均的这种经济不平等应该做些什么呢?
1、 功利主义
一种选择社会总效用最大化的产出再分配的观点。
【效用:衡量幸福或满足程度的指标】。
功利主义者从《边际效用递减》方面切入分析:额外1元钱的收入,它带给穷人的额外效用要大于它带给富人的这种额外的效用。所以政府采用边际税制进行收入再分配,以期达到效用最大化。
但上述操作,因为扭曲了激励原则。所以往往会抑制富人在某种收入水平上的再进一步工作的热情,同时增加穷人在某种收入水平上的惰性。这时,社会总收入降低,总效用也相应地降低。
最终,功利主义者政府不得不在:《效用最大化》和《激励原则》之间做出平衡选择。
2、 自由主义
一种选择需要《由“公正”且处于“无知面纱”背后的人》来设计产出再分配政策的观点。
【无知面织:假设了一种不知道自己的最终收入水平是处于上、中、下何种位置的状况的说明】。
自由主义者强调了一种公正:认为当由《公正、无知面纱背后》的人来设计分配时,这个人将会特别关注《收入水平处于最底层》的人群,应着力提高社会中状况最差的人的福利,而非效用最大化。这种观点也被称为:最大最小准则。
在现实中,上述观点的结果更像是一种收入再分配的保险制度,例如最低工资水平,财产保障制度等;
同时最大最小原则也是备受争议的,即:当由《公正、无知面纱背后》这个人在设计公平理念时,他应该平等地对待各个收入水平的阶层,而非某个特殊阶层。
3、 自由至上主义
一种反对收入再分配,而强调在收入获得过程中,大家竞争机会平等的观点。
自由至上主义者认为:当游戏规则制定后,大家遵循同样的竞争规则来获取收入,这是一种公平、正义的竞争。
政府做的应该是努力保障收入竞争过程的公平,而不是对这种通过“公平、正义”获取的收入进行强行的二次切割再分配。
综上所述的三种观点可以看出:
对于收入再分配而言,已经不单纯地是一个经济问题,而更多地是掺合了哲学、政治等诸多因素。
无论对于政府或是个人,无论主观或是客观,经济学的十大原理之一,人们总是要面临着不同的权衡与取舍。
2.1、关于央行6.27号公告的一点想法
本周四央行货币委员会二季度例会的公开内容,在个人看来算是给下半年【至少是第三季度的货币政策】定了《宽松》的基调。
最近老是看到“上面”有喊降杠杆、降债务的说法。
【杠杆率:债务/权益资产。 债务是“硬”的,但资产价格在经济下行周期时会缩水的】;
【债务率:债务/GDP。 债务是“硬”的,宽松的货币政策会进一步推升债务,且当下GDP产出效率饱和,有效产出逐步走低】;
在上述情况下,如果只有货币宽松政策而没有配套的《财政政策》去改善企业经营的利润环境(如减税等),且同时抑制金融资产的货币扩张作,那么去杠杆和去债务,也就只能是喊喊口号而已。
2.2、一些数据统计
本周(6.25—7.1)央行基础货币净投放(计入国库现金定存招标500亿):-4200亿。
至此,上半年基础货币净投放个人不完全统计:大约21800亿左右。
另外,上半年结束,需要对基础货币数据进行一个部分修订。
原个人统计只包括央行每日公告的:逆回购,MFL,降准,国库现金定存招标。
现需要加入PSL,SLF,M0和外汇占款数据加以修订(单位:亿人民币)【注:修订数据亦为净增值】:
PSL:4371.00;
SLF:-107.66亿;
M0:-870.79;
外汇占款(按当下1:6.64兑比):-1947.25;(这点有待商榷,理论上外汇减少,央行应回笼相应的基础货币。但实际情况往往是央行出于对《社会流动性》稳定的考虑,会直接增发基础货币进行逆向对冲。但个人出于“保守”考虑,仍按照负值进行统计)。
所以上半年加总,基础货币净投放大约在:23245.30亿人民币,即大约2.3万亿左右的量,相当宽松的一个值;
如上图所示:央行资产负债表中的储备货币是基础货币吗?例如:
央行降准释放一万亿基础货币,这时储备货币的数据降低一万亿;然后央行又通过MLF操作增加一万亿基础货币投放,这时储备货币数据增加一万亿。
央行通过上述“一增一减”的操作,可以扩张2万亿的基础货币,但这时负债栏中储备货币数据值不变。
呵呵,很简单的一个逻辑。所以,把《储备货币》当成基础货币是有问题的。
题外话:
本来呢,对上述概念理解错误不算个什么事,只能说明对货币概念缺乏足够的认识和深度,水平有待提高而已。
但问题是:某些个人不仅如此,在水平欠缺的同时还偏偏喜欢《一而再,再而三》地到处充大尾巴狼,且再一本正经地跟你你发表一些警世感言:例如《你不思考时就是这样,请你思考》、《你只知道抄书》、《你只会臆想》等等。。。。。。
我都觉得贼鸡儿地搞笑,这些人永远不知道”谦逊“两字是怎么写的。
石开石 发表于 2018-7-4 16:00
个人预期全年基础货币净投放超4万亿基本已成定局。针对有效商品的总产出,货币宽松政策也基本已成定局。 ...
石开石 发表于 2018-7-4 17:57
这是你自己说自己。我指出了你明显的错误,你还看不出来,还嘴硬。年底看看谁说的对。
扫码加好友,拉您进群



收藏
