英国银行业怒斥奖金暴利税方案 英国《金融时报》 梅根•墨菲,瓦妮莎·霍德尔伦敦报道
针对英国政府计划对银行家的奖金开征一项暴利税的报道，该国银行业进行了愤怒的反驳，称这种提议是一种惩罚性措施，将导致大批金融服务业公司撤离伦敦。
预计在英国财政大臣阿里斯代尔•达林(Alistair Darling)明日提交的先期预算报告中，将包括一项针对银行家奖金开征的“附加税”，因为工党政府试图在明年的大选之前，体现出与在野的保守党之间的明确区别。
虽然有关此类计划的详细信息仍然很少，但据说达林很想向那些在全球金融危机余波未平之际就打算给员工发放巨额报酬的银行发出警告，这些银行在金融危机中获得了纳税人数十亿美元的支持。
英国银行家协会(BBA)首席执行官安吉拉·奈特(Angela Knight)指责说，英国政府是在以伦敦金融城的未来为代价，玩弄政治手腕。她表示，这种做法将向人们表明，伦敦不再是一个有竞争力的金融服务业中心。
“不错，这是一种很好的政治手腕，但它没有任何意义，”奈特向英国《金融时报》表示。 “我们不仅需要考虑个人，还要考虑可能流失到其它地方的生意。”
暴利税的提议，令英国政府与银行业之间的唇枪舌剑愈演愈烈。英国银行业已被迫签署了一系列影响深远的薪酬改革协议，以便更好地将风险与回报联系起来。
税务专家表示，专门针对奖金进一步征税，可能会带来严重的实际问题。
这些问题包括：如何确保此类税收不违反反歧视法规？如何定义“奖金”以使之无法逃避，例如通过临时转到较高薪酬的工作而避开税收？
均富会计师事务所(Grant Thornton)合伙人迈克·沃巴顿(Mike Warbuton)表示，针对特定群体的个人征税的主张与英国税法“完全背离”。“如果他们继续下去，将成为法律带来意外后果的一个绝佳例证，”他表示，“这绝对是无稽之谈。”
然而，一些专家并未如此反对。他们表示，专门针对奖金征税，在法律上有操作的空间。
专业服务公司安永会计师事务所(Ernst and Young)的克里斯·桑格(Chris Sanger)表示，有可能将它作为针对廉价融资带来的暴利所征缴的税收，作为一次性税收处理，而不会再次征收。
桑格表示，令情况更加复杂的是，银行会不会设计有关方案，通过增加工资或推迟一年发放奖金的方式，来避开这种税收？
英国特许税务师公会(Chartered Institute of Taxation)政策主管约翰•怀廷(John Whiting)表示，在英国，奖金已经纳过税，若计入所得税、国民保险缴纳、购买商品及服务的增值税，约70%的奖金最终进入了英国的国库。
“我认为人们在讨论中没有注意到这一点，”怀廷表示。
译者/功文