市场这个词汇我们每天几乎都在说，每天我们都要到市场里去转转，买点什么东西。甚至可以说，我们就生活在一个大市场里，我们的社会就是一个市场。
可是，市场到底是个什么东西？从古至今，不少人都试图来回答。争论也不断，直到今天。人类历史的车轮也在这种争论中缓缓的前进。走过泥沼，也走过开阔的大道。
本篇文章并不想来回答这个问题。笔者想要探讨的是市场与权力的关系。市场的含义依着既有的解释与定义。
我说过，从纵向来看，人类的历史就是权力运行演变的历史。从一个截面来看，人类社会只是千千万万权力关系所结成的一张网。
这句话同样可以用在市场上。
先来回顾一下我对权力的定义。当你有所求于他人的时候，他人就对你拥有了权力。
不管什么市场，都有两个基本的主体：生产者与消费者。
生产者有求于消费者。需要消费者购买自己的产品或者服务，从而让自己付出的的成本得到补偿，并且获得一定的回报。
所以，消费者对生产者是有权力的。
这个很好理解。
看看我们耳熟能详的话就知道了。
顾客是上帝，顾客永远是对的，顾客满意是我们的追求等等。
日常的生活中，“权力”的感觉还是很容易体会的。
消费者同样有求于生产者。需要生产者提供的产品或者服务来满足自己的需求。生产者对消费者一样拥有权力。
这一点，好像被很多人所忽略。
看看银行前排起的长队，看看股民为了买到股票的行为，看看企业对高端人才的渴望吧。
根本就不要提几十年以前那些布票、粮票、油票，售货员恶劣的态度了。
看上去，市场中的权力关系很简单。然而，正如宇宙中力的运行一样，市场中权力的运行错综复杂，奥妙无穷，远非看起来那么简单。
我们先说点简单的。
霸王条款，想必大家都熟悉吧。

“霸王条款”，就是一些经营者单方面制定的逃避法定义务、减免自身责任的不平等格式合同、通知、声明和店堂告示或者行业惯例等，限制消费者权利，严重侵害群众利益。
生活中，如此条款太多了。
看个电影，影院门口竟然立着一块牌子，禁止外带食品。而影院自销的食品价格又高的吓人。
不过我从来不理他。
再来看看大家习以为常的霸王条款。
　　某《商品房买卖合同》规定：若乙方(开发商)在下述交付期限20天后仍未交房，每拖延一天按万分之二(每天30元)罚款给甲方(业主)。甲方不按合同规定及时缴款的，超过按每天每套200元付给乙方，如甲方没有履行约定，中途退房，乙方有权扣除所缴房款的50%。
　某商品房买卖合同规定：该商品房所在楼宇的屋面使用权不属于买受人，该商品房所在楼宇的外墙面使用权不属于买受人，买卖双方同意屋顶和外墙面广告权、会所、休闲娱乐设施及其他卖方投资建造的经营性房产和设施权益属于出卖方。
某保险公司《个人意外伤害保险》规定：投保人在申请投保时，应按被保险人的周岁年龄填写，若发生错误，则补费计息，退费无息。
消费者在办理家用电器退、换货时，商品包装、外观必须完好，附件必须齐全，否则不予“三包”。
　药品是特殊商品，一经售出，概不退换；珠宝商品不退换；金银饰品、玉器商品不退换不维修。
　种子包装标签：因种子本身具有复杂之遗传因子，且气候栽培管理条件对于栽培之结果影响甚大，故播种后结果恕不负种子价以上之责任。　　
　用户如果不使用以上业务必须在某日前到通讯公司或拨打电话取消相关业务，否则视用户默认同意使用，如果发生欠费，将在预存话费中抵扣。
　 霸王条款提出的原因尽管可以做多方面的分析，但是能长时间大行其道，最根本的原因就是消费者的权力不够，也就是说人家没有真的把你当上帝，只是说说而已。
哪个下级可以跟上级提出如此的霸王条款？只有上级可以这么做。
消费者的权力不够的原因有很多，譬如法律的缺位、低效，消费者组织的缺位、消费者的观念等等。我这里只提一项，那就是垄断。其他的留在后面阐述。
消费者没有选择。消费者对于生产者的依赖超过生产者对消费者的依赖。
垄断意味着权力在向生产者集中。
你可以不用电吗，不用水吗，可以不用电话，不上大学，不进医院吗？
显然不能。既然没有可能，就只好屈服。
你小区里的士多店会写出霸王条款吗？
看看另一方面。
价格战，大家也不陌生。
不管由于什么原因，企业理性的选择让产品降价，对消费者而言也是一件好事，然而价格战却是另一回事，尤其是恶性的价格战。