全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2018-6-14 15:47:08
林汉扬 发表于 2018-6-14 15:43
之前不是说50元不要了,听我说了深圳哪里土地涨价与比特币的事实又说要回来了,这不出尔反尔吗?小财迷, ...
你傻呀,打发要饭花子,50元给了也就给了;难道一百万你也给??

给要饭的少量钱可以,多了就不给,这是你所谓的善变??
那世界上大多数正常人都是这么善变的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-6-14 15:48:16
我以上的“你”与“我″不过是对现实世界案例的一般化分析的代号,你小子角色陷入的太深难以自拔了吧?哈哈哈哈
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-6-14 15:48:58
林汉扬 发表于 2018-6-14 15:40
看来你还真不懂我指出了你的死穴在哪里,这个不正是智商问题吗?
你就是会吹牛逼,跟那个被打得屁滚尿流还装逼的所谓太极宗师一个德性。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-6-14 15:52:53
天知地知 发表于 2018-6-14 15:47
你傻呀,打发要饭花子,50元给了也就给了;难道一百万你也给??

给要饭的少量钱可以,多了就不给,这 ...
傻的你呀,你说不要之前,我难道没有说它值“一百万”??是你看到我举的例子现实中存在才改口的嘛!
这么说,你同意借你十几年前的手机与汽车也按当下市场价折算给你了?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-6-14 15:53:52
天知地知 发表于 2018-6-14 15:48
你就是会吹牛逼,跟那个被打得屁滚尿流还装逼的所谓太极宗师一个德性。
哈哈,你头像不就是太极图嘛!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-6-14 15:55:04
这个正是你的德性,怎么又变成了我的呢?真是无语!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-6-14 15:55:04
这个正是你的德性,怎么又变成了我的呢?真是无语!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-6-14 15:58:35
林汉扬 发表于 2018-6-14 15:48
我以上的“你”与“我″不过是对现实世界案例的一般化分析的代号,你小子角色陷入的太深难以自拔了吧?哈哈 ...
就算代号也要代表你的观点和思想啊。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-6-14 16:00:22
请看109楼虚线下边是哪个二货说的:
我:、关键是你并不能先知先觉走路哦,又认为我靠谱,不是我想多了,而是现实有这样的案例哦。
----------
0600:我要是没有先知先觉我就被抓了,还走什么路?
你要是靠谱的话,母猪都能上树。

我:我十年前借了我价值5000元手机,十年后还你5000,这没有啥悖论?
那么,我十年前借了我价值50元珠宝古董,十年后价值一百万,但我还你50元,这也没有啥悖论?
----------------
0600:没啥悖论啊,这不是挺一致的吗?没有矛盾啊!
50元的东西,送给你也无妨啊,就当打发要饭的了。你要是能忽悠,找个傻子卖1亿,那是你的本事,我不眼馋。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-6-14 16:02:48
这与现在你的说法是不是不同?倒是与被打的太极宗师有一比!只能说有过而无不及!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-6-14 16:03:07
林汉扬 发表于 2018-6-14 15:52
傻的你呀,你说不要之前,我难道没有说它值“一百万”??是你看到我举的例子现实中存在才改口的嘛!
这 ...
傻的你呀,你说不要之前,我难道没有说它值“一百万”??是你看到我举的例子现实中存在才改口的嘛!
------------
我以为那是你忽悠了一个傻子,卖了那么多钱呢,所以我不要。
当你澄清了,说是到市场就能卖100万,那我当然要啊。
条件不同,选择的结果当然也不同。

这么说,你同意借你十几年前的手机与汽车也按当下市场价折算给你了?
------------------
这个问题我早已总结过了,现在再粘贴一次:
所以说,如果是放在那里就自己贬值的东西,我如果不用的话,就选择会卖掉它而不是放在手里看着它贬值——你如果来借,我就会要求你按照当时卖价还我钱。你不同意我就不借你呗,卖了就完了,你管不着吧。
如果是放在那里自己就增值的话,我如果不用的话,我很可能会留着它。——如果你来借,我会要求你还给我原物。
这都是我的应有权力呀,跟利息没有一毛钱关系呀。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-6-14 16:05:43
林汉扬 发表于 2018-6-14 16:02
这与现在你的说法是不是不同?倒是与被打的太极宗师有一比!只能说有过而无不及!
没有什么不同啊。

送给你也无妨,不代表我一定要送给你。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-6-14 16:09:30
如果我不跟你说我事实得一百万,你还有后来的要回来之说,当然,现实中如是“我″也不会告诉你的,就让你当被骗的二货而己,只是这里在谈的是学术理论问题,我才提出来的嘛,现实中你以为自己有反悔的机会呀?白纸黑字,按你十几年之前给我的市值或价值折算给你,反正你不是认为没有悖论嘛!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-6-14 16:13:24
天知地知 发表于 2018-6-14 16:05
没有什么不同啊。

送给你也无妨,不代表我一定要送给你。
没有什么不同啊。

送给你也无妨,不代表我一定要送给你。
一一一一一一一一一一
的确,与被打还嘴硬的所谓“太极宗师″没有不同之处!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-6-14 16:14:54
天知地知 发表于 2018-6-14 16:03
傻的你呀,你说不要之前,我难道没有说它值“一百万”??是你看到我举的例子现实中存在才改口的嘛!
-- ...
我以为那是你忽悠了一个傻子,卖了那么多钱呢,所以我不要。
当你澄清了,说是到市场就能卖100万,那我当然要啊。
条件不同,选择的结果当然也不同。
一一一一一一一
承认自己是傻子就好!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-6-14 16:14:55
林汉扬 发表于 2018-6-14 16:09
如果我不跟你说我事实得一百万,你还有后来的要回来之说,当然,现实中如是“我″也不会告诉你的,就让你当 ...
如果我不跟你说我事实得一百万,你还有后来的要回来之说,当然,现实中如是“我″也不会告诉你的,就让你当被骗的二货而己,只是这里在谈的是学术理论问题,我才提出来的嘛,现实中你以为自己有反悔的机会呀?白纸黑字,按你十几年之前给我的市值或价值折算给你,反正你不是认为没有悖论嘛!
-----------
一个市值100万的东西,你不告诉我,还假装它只值50元,那你就是骗子呗。

我因为市场信息不灵,被一个骗子骗了100万的东西,这叫什么悖论?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-6-14 16:16:57
林汉扬 发表于 2018-6-14 16:13
没有什么不同啊。

送给你也无妨,不代表我一定要送给你。
你一个要饭的,给不给你全在我心情,你还想怎样?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-6-14 16:17:43
这个问题我早已总结过了,现在再粘贴一次:
所以说,如果是放在那里就自己贬值的东西,我如果不用的话,就选择会卖掉它而不是放在手里看着它贬值——你如果来借,我就会要求你按照当时卖价还我钱。你不同意我就不借你呗,卖了就完了,你管不着吧。
如果是放在那里自己就增值的话,我如果不用的话,我很可能会留着它。——如果你来借,我会要求你还给我原物。
这都是我的应有权力呀,跟利息没有一毛钱关系呀。
一一一一一一一一一
补钉继续打,修修补补没有认识到自己理论的本质,还是只能做傻子!呵呵呵呵!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-6-14 16:24:03
天知地知 发表于 2018-6-14 16:14
如果我不跟你说我事实得一百万,你还有后来的要回来之说,当然,现实中如是“我″也不会告诉你的,就让你 ...
自己看不透产品的价值走向或市场价格趋势,怪不得别人是骗子,按你这么说如果当马化腾和马云不被人入股而能得到国家银行的借贷,他们不是早己成了世界首富?再按你说的逻辑:孙正义也成了忽悠马云的骗子?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-6-14 16:25:44
天知地知 发表于 2018-6-14 16:16
你一个要饭的,给不给你全在我心情,你还想怎样?
这就是你的任性了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-6-14 16:29:08
天知地知 发表于 2018-6-14 16:14
如果我不跟你说我事实得一百万,你还有后来的要回来之说,当然,现实中如是“我″也不会告诉你的,就让你 ...
我因为市场信息不灵,被一个骗子骗了100万的东西,这叫什么悖论?
一一一一一一一一一一
你去古董市场捡漏用50元买了一个真实价值或市场价格一百万的,考的是眼力,难道说古董商人后知后觉发现了就应该要回来,不还一百万的话他就可以说你是骗.子?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-6-14 16:54:40
林汉扬 发表于 2018-6-14 16:17
这个问题我早已总结过了,现在再粘贴一次:
所以说,如果是放在那里就自己贬值的东西,我如果不用的话,就 ...
这是好几页之前就跟你说明的东西了,你看不到就说别人打补丁?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-6-14 16:55:38
林汉扬 发表于 2018-6-14 16:25
这就是你的任性了
我自己的东西,我要送人或不送人,当然可以任性。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-6-14 16:59:07
林汉扬 发表于 2018-6-14 16:29
我因为市场信息不灵,被一个骗子骗了100万的东西,这叫什么悖论?
一一一一一一一一一一
你去古董市场 ...
你去古董市场捡漏用50元买了一个真实价值或市场价格一百万的,考的是眼力,难道说古董商人后知后觉发现了就应该要回来,不还一百万的话他就可以说你是骗.子?
-----------
的确是骗子啊,不管还不还100万,不管后来古董商发现没发现,都是骗子。
“诈骗,是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取款额较大的公私财物的行为。”
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-6-14 17:13:15
天知地知 发表于 2018-6-14 16:59
你去古董市场捡漏用50元买了一个真实价值或市场价格一百万的,考的是眼力,难道说古董商人后知后觉发现了 ...
为了自圆谎谬逻辑承认自己是骗子!舅扶你了!你买时也不能百分之一百确定那个东西是真货吧?但即使你是专家能如此识真,可是,在成交过程中签了协议一个愿打一个愿挨也是骗子吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-6-14 17:17:42
天知地知 发表于 2018-6-14 16:55
我自己的东西,我要送人或不送人,要卖或不卖给别人,当然可以任性。
的确较任性!但与上面的骗子的界定在逻辑上好像又有些相冲突或背离哦?你既然说:“自己的东西,我要送人或不送人,要卖或不卖给别人,当然可以任性。”但签了协议再任性也得按法律行事吧!?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-6-14 17:23:48
林汉扬 发表于 2018-6-14 17:13
为了自圆谎谬逻辑承认自己是骗子!舅扶你了!但成交过程中签了协议一个愿打一个愿挨也是骗子吗?你买时 ...
1、你才是骗子,明知道价值100万,还假装只值50元,我是受骗者。

2、如果你告诉了别人真实信息,别人还是愿挨,且他出于清醒状态有自主思维能力,是成年人,那么你不是骗子。

3、*你*,我是你大爷!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-6-14 17:25:04
林汉扬 发表于 2018-6-14 17:17
的确较任性!但与上面的骗子的界定在逻辑上好像又有些相冲突或背离哦?你既然说:“自己的东西,我要送人 ...
被欺骗情况下签的协议是无效的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-6-14 17:29:46
林汉扬 发表于 2018-6-14 17:13
为了自圆谎谬逻辑承认自己是骗子!舅扶你了!你买时也不能百分之一百确定那个东西是真货吧?但即使你是 ...
为了自圆谎谬逻辑承认自己是骗子!
---------
我以上的“你”与“我″不过是对现实世界案例的一般化分析的代号,你小子角色陷入的太深难以自拔了吧?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-6-14 17:35:14
林汉扬 发表于 2018-6-14 16:24
自己看不透产品的价值走向或市场价格趋势,怪不得别人是骗子,按你这么说如果当马化腾和马云不被人入股而 ...
自己看不透产品的价值走向或市场价格趋势,怪不得别人是骗子,按你这么说如果当马化腾和马云不被人入股而能得到国家银行的借贷,他们不是早己成了世界首富?再按你说的逻辑:孙正义也成了忽悠马云的骗子?
-----------
难道马云看不透自己产品的价值走向?哈哈,你瞪眼说瞎话吧!
马云不但看清了,而且还是他说服了孙正义,让孙正义也跟着看清了市场前景。

孙正义没有忽悠马云,但他利用他手里掌握的资本勒索了马云。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群