2009年12月09日 16:35　来源：中国新闻网　发表评论　　【字体：↑大 ↓小】


中国人民大学经济学教授、博士生导师李义平做客中新网。 金硕 摄

　中新网12月9日电 12月9日下午，中国人民大学经济学教授、博士生导师李义平做客中国新闻网，就网友所关心的中央经济工作会议，扩大内需，放宽户口限制及房价等问题进行了解读。
　　中新网12月9日电 中国人民大学经济学教授、博士生导师李义平9日在做客中新网时表示，如果中国再不提高内需的话，在今后的发展中还会非常被动。
　　李义平表示，把“扩大内需”放在一个十分重要的位置，我想应当是十分正确的，这一次美国次贷危机能影响到中国，除了美国次贷危机的外因之外，还有我们的内因，我们的内因一个是产业结构的问题，一个是我们过于依靠外需，这样呢一旦外需不要我们的产品，我们就非常被动，这是我们这次的教训。 李义平表示，我们重视内需，（是因为）我们发展经济最终是要提高人民的生活水平，如果我们再不提高内需、不重视内需的话，我们不仅社会主义生产目的达不到，在今后的发展中我们还会非常被动。我想强调的是，这里的内需主要是广大老百姓的消费需求，而不是国内的投资需求，应当强调的是老百姓的消费需求。
　中新网12月9日电 中国人民大学经济学教授李义平今日做客中新网访谈时表示，“扩大内需”是包括中国人消费观念的一系列问题，不可能一蹴而就地解决。
　　为期三天的中央经济工作会议已于日前结束。在总结2009年、定调2010年的经济工作中，这次会议将防范通胀、促进消费等更多关注民生的话题放在了重要的位置。中国人民大学经济学教授、博士生导师李义平9日做客中国新闻网视频访谈，就相关的话题和各位网友进行在线交流。
　　李义平说，中央中央经济工作会议非常重视“扩大内需”问题，但是这个问题不是一蹴而就的，涉及到很多的方面，一个涉及到老百姓的收入问题，一旦涉及到收入问题，又包括两个层次，一个层次是改革开放以来，特别是这几年国民收入的分配向国家财政收入转，向企业的利润转，公民的工资是一个相对下降，占的比例是相对下降的，和中国的发展路线基本上是吻合的。

　　李义平认为，收入问题还涉及到就业的问题，刚开始就业的人收入比较低，还有很多没有就业的呢。所以，收入问题如果赶不上去，当年资本主义国家所以发生金融危机，资本家拼命地提高剩余价值率，另一方面又拼命压低工人的工资，没有想到工人既是生产者也是消费者，工人买不起这些产品的时候，过剩，危机就会发生。
　　另外一个问题还有社会保障问题，中国人老讲一个例子，美国老百姓开始借钱买房，房住了一辈子，完了钱花完了，中国的老百姓钱攒够了才去买房，老太婆。那美国的老太太，其实中国的老太太绝对不比美国老太太愚蠢，甚至她也许会更聪明，其实这个就是从罗斯福新政就开始比较健全，而中国的社会保障制度也不是那么健全的。
　　此外，改革开放到现在贫富之间的收入差距的拉大，一般地说来富人的钱更少的用于消费，经济学的话来讲，就是边际消费倾向比较低，怎么样才能提高整个社会的边际消费倾向，就是怎么样让所有的人能够享受到改革的成果呢？
　　第四，还有一个消费的产品的问题，中国类似洗碗机这种小家电出口欧洲，现在欧洲不要了转到国内来，中国人很少要洗碗机，而且欧洲的碗和中国的都不一样。中国老百姓有喜欢存钱的习惯，而美国本来就是借贷消费。
　　李义平认为，中国人有钱也把钱存起来，这涉及到一个消费观念的问题，并且是一系列问题，不可能一蹴而就。他表示，中央中央经济工作会议开始关注这个问题，应当有具体的措施，相信明年会有所起色的，未来不久时间得到一个比较好的解决。
　中新网12月9日电 中国人民大学经济学教授李义平9日做客中新网访谈时表示，现在房价离奇的高，对于百姓买不起房，中央经济工作会议是一个大的方向，应当有具体的措施，像改变目前的现状。
　　对于房价为何如此之高，李义平介绍，需求起到了拉动作用，全世界有钱的人多了，煤老板发财了，来北京买房，温州人有钱了，来北京买房，把北京的房价拉上去了，北京的普通老百姓反倒买不起了。另外，地方政府也不希望房价下降，甚至给买房的人补贴。
　　在谈到怎样解决买不起房问题时，李义平说，应当让中等收入的人，上等收入的人都能够买得起房。让中低收入的人有廉租房有经济适用房，要区别对待。总而言之，应当让我们社会的人基本上都有房住，一部分是你买中等收入的人稍微偏上的人都能够买得起，如果光光是最高收入的人买得起，那没多大意思了，另外中低收入的人一下子买不起，但也应当有房住，政府应当帮助加大经济适用房，加大廉租房的建设力度。中央经济工作会议是一个大的方向，应当有具体的措施，像当年的直接追房地产的，应当有相对具体的措施，改变目前的现状。


中新网12月9日电 中国人民大学经济学教授李义平今日做客中新网访谈，对经济工作会议中提到的“支持自住和改善性住房需求”进行了解读时表示，炒房应当在政策上有所限制，遏制、限制过渡竞争，过渡炒房，培育房地产市场的良好的秩序，应当成为政府关切的重点，政府不应当放手让房地产市场肆无忌惮的，毫无秩序的竞争。
　　李义平表示，炒房不是买一套，应当避免恶性竞争，市场经济有竞争，但是市场经济的竞争是有秩序的，如果恶意竞争，如果过度竞争，那就达不到市场经济所要求的这么一个积极效果。怎么样让他们不恶意竞争？怎么样把竞争保持在一个良性的有秩序的竞争中？这个时候就看政府的调控能力，这才是政府发挥作用的关键所在。所以遏制、限制过渡竞争，过渡炒房，培育房地产市场的良好的秩序，应当成为政府关切的重点，政府不应当放手让房地产市场肆无忌惮的，毫无秩序的竞争。
　中新网12月9日电 中国人民大学经济学教授、博士生导师李义平9日在做客中新网时表示，扩大内需的难点主要在于增加收入和社会保障。
　　李义平在回答网友提问时称，扩大内需难点主要有两个，第一是收入，第二是社会保障体系。其实难点还包括医疗改革和教育改革。如果收入的问题，社会保障的问题，医疗改革的问题，教育改革的问题都得到一个比较好的解决的话，那么内需的问题大概就应当得到一个比较好的解决了。
　中新网12月9日电 中国人民大学经济学教授李义平今日做客本网访谈时表示，中央经济工作会议强调，“转变经济发展方式已刻不容缓”是非常重要的。
　　为期三天的中央经济工作会议已于日前结束。在总结2009年、定调2010年的经济工作中，这次会议将防范通胀、促进消费等更多关注民生的话题放在了重要的位置。中国人民大学经济学教授、博士生导师李义平9日做客中国新闻网视频访谈，就相关的话题和各位网友进行在线交流。
　　中央经济工作会议强调，“转变经济发展方式已刻不容缓”。对此，李义平教授表示，“这个写得是太对了”。他表示，金融危机才开始的时候，广东省委书记就曾经说过，他说什么呢？他说靠转移外资，转移产业，低端的，不是高端的，劳动密集型的产业在这一次金融危机中深层次的矛盾暴露无遗。
　　李义平认为，中国经济的发展模式如果不转变的话，那可能还是低端的产品，粗放的，靠外需拉动的，环境污染的，所以必须转变经济增长模式，转变成为一个健康的可持续发展的这么一个轨道上来。中央这个提法应当是非常重要，非常重要的。  

中新网12月9日电 中国人民大学经济学教授李义平今日做客本网访谈时表示，放宽中小城市和城镇户籍限制问题的关键，不仅是城镇转户口的问题，关键是户口可以流动，以及城镇化是否有产业作为支持，因为这样才有活力。

　　为期三天的中央经济工作会议已于日前结束。在总结2009年、定调2010年的经济工作中，这次会议将防范通胀、促进消费等更多关注民生的话题放在了重要的位置。中国人民大学经济学教授、博士生导师李义平9日做客中国新闻网视频访谈，就相关的话题和各位网友进行在线交流。
　　有网友提问说，中央经济工作会议提出要把解决符合条件的农业转移人口逐步在城镇就业和落户，作为推进城镇化重要的任务来放宽中小城市和城镇户籍限制，他说在这个中央经济工作会议上有这样一句话，他说这个提法在以前的几届工作会议当中没有，为什么在这一次会议当中出现，不知道李教授您能给我们解释一下他有什么样特别的意义？
　　李义平说，城乡一体化，原来计划经济的时候是人在哪儿，户口就在哪儿，现在选择了市场经济，市场经济一个重要的条件，重要的特征就是各种要素都可以自由地流动，各种要素里面包括人，人要流动了的话，户口要不动的话，人和户口就分开了，这个管理起来也不方便。
　　“首先是小城镇，而不是大城市，原来没有这个说法，一旦讲到小城镇的话，这有这么一个问题，我们的城镇化应当是真正的城镇化，我注意这一次叫城镇化，没有叫城市化，城镇化就是中小城镇，中小城镇也有不一样的，你到浙江，到江苏看一看，他很多城镇里边有很多产业，本来是农民办的企业，农民办了很多很多的企业，这个企业需要一个聚集地，然后城镇化了，他有产业支持，有收入，有收入的拉动，那他就活了，然后再把户口转到这里，这个真正的依托城镇化进行的产业结构的调整。”李义平如是说。
　　李义平说，像山东，有很多的农副产品依托城镇加工，不用把农副产品的加工拉到很远的地方去，城镇化的服务，服务化的产业，城镇化农副产品的加工，城镇就真正的“活了”。他表示，有的地方是靠行政力量推动的城镇化，城市里没有产业，没有收入，还不如在农村有一块地，有地还有收入，很多农村人把户口转到城里，后来又转回去。
　　李义平表示，问题的关键不仅是城镇转户口的问题，关键是户口可以流动，可以转到城里来，更要关注城镇化是否有产业作为支持，因为这样才有活力。
　中新网12月9日电 中国人民大学经济学教授、博士生导师李义平9日做客中新网时称，中国明年或着重在四方面进行改革，分别是对垄断行业，政府职能，国有企业和干部考核制度的改革。
　　李义平表示，首先是对垄断行业的改革，垄断行业他有几种垄断：一种靠市场力量形成的垄断，竞争的过程大鱼吃小鱼，小鱼吃虾，一个是自然垄断，姚明，天生来说个子长得就高，他就可以打篮球，一种是靠行政力量形成的，我们主要是靠行政力量形成的垄断，中国电信、中国石油，那么这么一种垄断他凭着垄断高价没有平等竞争，没有平等竞争就没有市场经济的魅力，要平等的准入。
　　其次是对政府职能的改革，这包括两个层面：一个是地方政府再也不能去扮演市场主体的角色，另外一个是中央政府，政府可以宏观调控，但是政府的作用是有边界的，政府宏观调控的程序、过程应当是合法的理性的，不应当频繁的宏观调控，
　　第三是国有企业的改革，国有企业的改革一个是企业制度的改革，一个是发挥作用领域的改革。我曾经讨论过一个国退民进的问题，我说应当和国有经济联系起来，国有经济划定边界，是政府职能的延伸，公共产品，剩下的都应当是民营企业的，全世界市场经济的国家几乎都是民营企业占主体的，当下中国，凡是经济发达的地区都是市场经济比较成熟的，凡是市场经济比较成熟的地区，都是民营经济的发展相当成功的地区，江苏、浙江、广东、福建、上海，所以有国有企业改革的问题。

　　第四对干部的考核制度，不改变考核标准的话，他相当于一个指挥棒，你就不能，很难转变经济增长模式，所以为了转变经济增长模式，也应当改变这个考核标准和选拔制度。
中新网12月9日电 中国人民大学经济学教授李义平今日做客本网访谈时表示，资源价格的改革“不是越来越贵”，目前资源价格的上涨或由于两个原因。
　　为期三天的中央经济工作会议已于日前结束。在总结2009年、定调2010年的经济工作中，这次会议将防范通胀、促进消费等更多关注民生的话题放在了重要的位置。中国人民大学经济学教授、博士生导师李义平9日做客中国新闻网视频访谈，就相关的话题和各位网友进行在线交流。
　　就中央经济工作会议中提成的“明年推进垄断性行业体制改革”问题，李义平表示，资源价格的改革“不是越来越贵”，市场经济是把所有的东西都越生产越便宜，资源价格的涨价可能是两种情况：一是原来资源价格扭曲可能就是定价定得比较低，计划定价的，不是市场决定的，到现在调价还是通过行政手段往上调的，没有反映资源的真实成本。
　　另外可能是因为垄断而没有有效的竞争，没有开辟新的资源，服务工作跟不上，资源价格可能也就上去了。“如果有竞争的话，很多就会未雨绸缪，去开拓新的市场，这个东西可以利用全世界的资源，资源的价格也不一定上去。所以一个可能是原来的资源价格比较扭曲，定的时候相对比较低。二一个现在要上，可能是由于垄断，垄断一个高价，又开拓出新的资源的供给来。”李义平说。  

　中新网12月9日电 中国人民大学经济学教授、博士生导师李义平9日做客中新网时称，加快中小城市城镇化符合中国国情。
　　李义平表示，中国整个城镇化的历程还没有完成，需要大量的农业人口的转移，但不可能一下子到大城镇，大城市，到小城镇可能还更适合，相信明年的城镇化会进步，进步的方向可能主要是中小城市，这个指向是符合中国实际情况的。
　中新网12月9日电 中国人民大学经济学教授、博士生导师李义平9日做客中新网时称，明年中国通货膨胀预期确实存在。
　　李义平表示，中央经济工作会议就是预防通货膨胀的预期，这确实是存在。今年我们保8，是靠4万亿以及后续的大量的贷款，经济学来讲就是凯恩斯主义的扩张性的政策，主要靠政府投资，支撑了一个保8的目标，但是我们的经济企业的活力却是十分有限的，真正体现一个国家经济活力的是企业。企业能不能生产出来？能不能卖出去？这两个非常关键， 如果这两个不去解决的话，投了很多的钱，支持了一个经济的增长速度，企业的活力没有恢复，税收就会减少。如果还想维持这么一个经济速度的话，唯一的办法就是发钞票，那这样一来肯定是有通货膨胀的预期。



中新网12月9日电 中国人民大学经济学教授、博士生导师李义平9日做客中新网时称，三大问题或致使中国就业形势严峻。
　　李义平表示，中国经济之所以缺少活力，一个是企业的活力的问题，一个是就业的问题，一个是消费的问题，这三个加起来使我们经济回升的动力仍然不足，就业形势相当的严峻。
　　李义平解释说，中国启动内需保8，消费拉动的经济增长模式没有建立起来，经济结构也没有得到有效的调整，特别是为了保8，有的地方呢乱七八糟的项目都上了，相反是经济结构的问题更复杂了。另外企业的活力没有解决，一个国家不仅看他这个GDP增长了多少，关键看这个GDP的增长是来自于政府的投资还是企业实实在在创造的效益。最后一个就是没有有效的解决就业问题。
　中新网12月9日电 中国人民大学经济学教授、博士生导师李义平9日做客中新网时称，明年经济增长任务或将更加艰巨。
　　李义平表示：去年一年中国宏观经济政策达到了保8的目标，这是比较好的。但现在问题是诚如中央经济工作会议提出来的，是经济增长的效益和质量问题。应当说后面的政策，政策设计，后面所要达到的目标，会比今年的保8更难。明年关键是要提高经济增长的质量和经济增长的效益，转变经济增长模式，这应当说就是非常困难的。