现在不少期刊已经采用盲审制度，但盲审有两种，单盲（评审人知道作者的名字和单位，作者不知道评审人）和双盲（评审人不知道作者的名字和单位，作者不知道评审人），大多数期刊早已经是单盲。个人觉双盲更加公平，双盲的期刊有诸如管理科学学报、管理工程学报、管理科学、系统管理学报、管理评论等。
但据我所知，系统工程理论与实践、中国管理科学是单盲，评审人知道作者的信息，这导致了这两个杂志的关系稿增多，显得不公平。你们觉得呢？