全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
6627 67
2018-06-15
            不要妄论科学
               王金贵
      在近期的人大论坛上,产生出一股议论“科学”潮流,有包不同的“可证伪性”,无知求知的“科学与神学”,何版主的自然科学之说。我认为,他们都是在妄论科学,是根本不懂科学。
      近代以来,在西方产生出研究“科学”的哲学,被称为“科学哲学”,有:实证主义、证伪主义、逻辑实证主义、语义分析、科学范式、科学研究纲领等。在我看来,西方的这些所谓的科学哲学,都是在妄论“科学”,根本不懂“科学”是干什么的。
       科学的确是需要进行理论检验的,科学大都是通过科学实验进行验证的,大都是被验证为正确的理论的,是被验证为真理的。从这一方面说,实证主义还是符合“科学”的,但是科学只是能够被实证吗?
      实证主义理论,拿出什么“白天鹅”、“黑天鹅”的事例进行分析,但科学就是研究什么“白天鹅”、“黑天鹅”吗?
      科学是要研究未被人类认识的知识或真理,当然科学所研究出来的理论是否是正确的知识,是否是真理,是要被检验的,是要通过科学实验进行验证的,但最重要的,甚至是最根本的不是科学的理论能够被验证,而是如何创造出能够被证实为正确的理论(正确的知识或真理)的。   因此,科学本质上或最根本的是如何创造出正确的理论,所以“科学”又往往是被科学家们称为方法,科学就是创造正确的理论(正确的知识或真理)的方法。
      对于“科学”来说,实证主义还是有一定意义的,“可证伪性”也许有那么一点意义,但有也是无所谓的,科学绝不是用来创造能够被证伪的理论,用“可证伪性”定义科学,或者是把“可证伪性”作为科学的标准,都是荒唐的,是荒谬的。
      科学的理论是符合逻辑的,但逻辑不是科学,不能只根据逻辑定义科学,不能根据逻辑判断科学,不能把逻辑作为科学的标准。
      科学是具有唯一性的,库恩的“科学范式”也是错误的,科学的范式只能有一个,而不是有多个。
      总之,西方的“科学哲学”基本上是在妄论科学,对于科学是要进行哲学研究的,但西方的科学哲学,是错误的,没有把握住科学的本质或根本,是在妄论“科学”。人大论坛上的那些议论“科学”的人,又岂不是在妄论“科学”。
      当然,对于科学在这里我也只能说出科学的本质或根本,不能进行更多的议论,科学哲学是需要进行专门研究的,是需要花大力气进行研究的,不是像西方的科学哲学那样去研究,更不是像人大论坛上的某些人那样的妄论科学。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2018-6-15 09:45:01
科学本质上或最根本的是如何创造出正确的理论,


如何判断这个理论正确,你王金贵说准确就正确?狗屁!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-6-15 09:56:09
孟子的学生 发表于 2018-6-15 09:45
科学本质上或最根本的是如何创造出正确的理论,
      你怎么回事?你看好我的帖子在评论不迟。
      我说过,我说正确就正确了吗?科学理论是否是正确是要通过科学实验验证的,你懂吗?
      你根本就不懂科学,连科学的唯一性都不知道,还参与关于科学话题的讨论。
     滚的远远的吧!
     
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-6-15 10:01:36
       科学实验是检验科学的绝好方法,但检验方法再好,也只能是验证理论是否是正确,最根本的、最本质的还是如何创造出正确的理论(真理)。    没有正确的理论(真理),只靠科学实验是检验不出正确的理论(真理)的。






二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-6-15 10:03:43
734061388 发表于 2018-6-15 10:01
科学实验是检验科学的绝好方法,但检验方法再好,也只能是验证理论是否是正确,最根本的、最本质的还 ...
本末倒置了,没有检验,如何说你的结论是真理?真正是狗屁!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-6-15 10:16:17
可证伪性,可证实性,这是科学的性质。意思是一个理论或者可以被证实或者可以被证伪。
例如上帝创造一切,世界上有鬼,这是不可证实或证伪的,是无法证明的。
科学理论应该说是理论可以证明的意思。不仅仅是可以证伪也可以被证实。
例如马克思理论,是可以证明的,虽然有些理论是错误的,这是被证伪了,但错误的理论也是科学理论范畴,是错误的科学理论。
人类历史发展规律的决定论就是被证伪的马克思理论。
郭沫若先生用这个一般规律在中国找奴隶社会,并认为中国存在奴隶社会,就是用错误的理论得出错误的结论。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群