全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 EViews专版
1743 1
2009-12-10
悬赏 100 个论坛币 已解决
比如Y=AX+C,起拟合度等于0.99,各项检验均通过
其中X=X1+X2+X3+X4+X5
而Y=BX1+C1的拟合度等于0.90,各项检验均通过
能否说X1对Y的解释能力代表X的解释能力?

最佳答案

shijianping 查看完整内容

(1)这当然不能这样理解了。给你举个例子:X表示孩子身高,Y表示GDP,X与Y进行回归很可能拟合度很高,且通过检验,但你能说“孩子身高对GDP有解释能力”吗?呵呵(2)如果你的是时间序列数据模型,还需要做单位根检验和协整检验,防止伪回归(3)你用X2、3、4、5分别与Y回归,结论是什么?与X1的结果比较一下。如果X2-5结果也是拟合度0.9且显著,那就不能说X1可以代表X啊。具体需要验证啊,不能主观断定。(4)如果非要判断Y与X1的 ...
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-12-10 21:47:55
(1)这当然不能这样理解了。给你举个例子:X表示孩子身高,Y表示GDP,X与Y进行回归很可能拟合度很高,且通过检验,但你能说“孩子身高对GDP有解释能力”吗?呵呵(2)如果你的是时间序列数据模型,还需要做单位根检验和协整检验,防止伪回归(3)你用X2、3、4、5分别与Y回归,结论是什么?与X1的结果比较一下。如果X2-5结果也是拟合度0.9且显著,那就不能说X1可以代表X啊。具体需要验证啊,不能主观断定。(4)如果非要判断Y与X1的关系,你可以把X1-5都同时纳入模型,但要防止多重共线性,把不显著的剔除(5)此外,其实模型的系数绝对值意义不大,而相对意义更重要,比如X1的系数大于X2的系数,能说明X1的作用力相对更大。除非你把系数标准化。呵呵,个人观点,不一定正确,仅供参考
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群