全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2162 9
2018-06-24
私有制是为了少部分人富起来的制度,明确的说,规则就是剥夺致富。因为别人不会主动被剥削,因此,必须制定规则让一些人被迫被剥削。诚然,办什么事情都需要资金和资源组合。但是拿了工人的劳动所需不为工人服务,这是不符法的,比如说ZF收税收不为人民服务。所以马克思主张革命是对的。因为资产阶级剥夺工人阶级而不为工人服务是没有合法性可言的,

然而,这全在于企业家的经营理念。这世界,有权利就意味着有义务。你所拥有的,都是你需要承担的,财富越多,意味着越多的社会责任。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2018-6-24 17:28:37
马克思是想换个企业主
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-6-24 18:20:59
所谓“合法性”。首先要在法律上进行立法。不合法即为:没有合法性。

请回答:取消私有制是否可以从法律上制定这么一个条款?

请回答:在法律上是否可以制定一个“剥削”的条款?将“剥削者”绳之以法,投入监狱?

请回答:在法律上是否可以制定一个“获得利润罪”?将获得利润者绳之以法,投入监狱?

如果不能,何来没有合法性?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-6-25 00:19:00
qi509 发表于 2018-6-24 18:20
所谓“合法性”。首先要在法律上进行立法。不合法即为:没有合法性。

请回答:取消私有制是否可以从法律 ...
所谓剥削,就是员工没有享受到利润,员工没有跟着企业一同变成富。取消剥削就是共同致富,实行按劳分配与按需分配相结合制度。企业主有责任带领员工实习小康生活。满意生活,幸福快乐生活
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-6-25 07:03:15
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-6-25 16:14:05
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群