全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
4497 18
2009-12-13
许多人认为,中国的房地产业泡沫已经非常严重了。有的人甚至断定,“但愿房地产泡沫就此打住,不要再继续膨胀下去,否则,泡沫一旦破灭,伤害的不只是寻常百姓,那些炒房者、银行乃至大型企业都可能面临‘灭顶之灾’”。
    其实,中国的房地产业发展的确非常畸形:12月初,中国社会科学院发布的蓝皮书报告称,中国85%的家庭无力买房。那么,面对如此不正常的局面,就无计可施了吗,不是的。在说明我的方法之前,我们在此简单地回顾一下美国次贷危机。在一个帖子中,我这样写道:
     “试比较一下中国的个人房地产政策和美国的个人房地产政策,就可以稍微清楚一点:中国的商品性房地产,可以看成是美国的一般房地产;中国的福利房开发(包括安居工程),就相当于美国的次贷。与中国的房地产相比,美国的房地产那是小巫见大巫。所以,我认为,美国的次贷危机,对于我们中国说来,是一个难得的学习机会。美国是房地产抵押信用扩张过度,而中国是房地产抵押信用扩张不足,对内需的拉动作用有限。因此中国现在需要的不是对个人房地产抵押信用及放贷收缩,而是扩张,要更大规模地增加中国的次贷规模。如果次贷创新发生在中国,对中国经济的发展,那是一个大促进,这是一个几乎没有人能够理解的真理。两国的房地产政策目的,都是要达到‘居者有其屋’,但两国的实现方法,是不一样的。国内有许多学过一点马克思经济学皮毛的人,把剥削、按劳分配、等价交换看成马克思经济学的核心,并不分场合、条件地乱用。其实,那些都是经济分配伦理,如同‘居者有其屋’是一种经济伦理一样。贷款给买房还不上贷款的人的决策,比不贷款给买房还不上贷款的人的决策,更合乎现代经济伦理,也更合乎现代宏观经济理论,它比挖窟窿再填上维持就业,效果强多了。我们要比较,只能比较两种方式的效率和结果。就目前的比较,我认为,美国通过次贷比我们通过福利房开发,并不更差。”
        但是,现实中,中国的银行,并不发放类似于美国的次贷,而是只发放有钱人及能够还钱的中产阶级的贷款。因此,中国的次贷数量不多,问题并不严重。因此,对以自住为主的居民,不仅要大力发放购房贷款,而且要更低利息、更长期限的发放贷款。与此同时,开始对第二套住房、闲置性住房及投资性住房进行征税。
        这样做的目的,一是遏制第二套住房、闲置性住房及投资性住房的大幅度增加;二是逐步释放出房地产已形成的泡沫尤其是第二套住房、闲置性住房及投资性住房中的泡沫;三是通过对高房地产阶层进行征税,实现国民收入的再分配;四是这种改革是渐进性的改良,阻力较小。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-12-13 15:35:21
有的人认为,因为中国没有官员财产公开法规,无法确定一些房地产的所有者。
其实这是多虑的:房地产是客观存在的东西,最好登记。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-14 14:55:22
我一再指出:商品经济,既是所有权经济,也是反映一个社会主流伦理的经济。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-12 10:10:27
上海将开征房产税 部分房企已接到消息
2010-05-12 06:53:30 来源: 中国经济网 跟贴 342 条 手机看新闻
核心提示:据媒体报道,上海楼市调控细则将于今日出台,其中包括房产税征收办法。可能会在住房保有环节征税,类似物业税。上海部分房企高层已经接到有关税收政策的“短信提醒”,并酝酿快速消化存量房源。

中国经济网5月12日报道 地方楼市调控细则的最大谜底将于近日揭晓。上海证券报独家获悉,上海日前召开有各区政府和相关主管部门领导参加的通气会,紧锣密鼓地讨论上海楼市调控细则,其中包括房产税征收办法。细则最快将在本月公布,而上海旨在对住房保有环节征税的房产税征收也将在细则出台后正式启动。

此前,本报独家报道上海拟对住房保有环节征税,达到类似物业税的调控效果。上海市住房保障和房屋管理局发言人未否认这一消息,并回应称“在房产保有阶段征税,将由国家层面定,地方应贯彻执行好。”

一位接近上海市政府的人士近日透露,为尽快实现对住房保有环节征税,上海最终选定的方案是应用现有的房产税概念,以减少立法审批流程。根据现有的房产税暂行条例,房产税征收对象是经营性物业,而此次上海方案将把持有多套住宅解释为经营行为。

据了解,已经形成的初步草案中,家庭人均面积是判定是否征收房产税的重要依据。如果符合征税条件,需按年支付相当于房产值8%。的房产税。计税基础为评估价而非房产成交价。另外,对于已经出租的住房,并按时缴纳了房产税的购房者,将考虑不再重复计税。


“但目前得到的消息仍然只是草案内容,最终出台的细则不排除有局部调整的可能。”知情人士称。

上海将率先开征保有环节税的消息一直是楼市投资的重要风向标。昨天,有媒体报道,来自国土资源部的调研报告建言,上海应采取政策组合拳,加大房地产持有环节成本,遏制投机需求。种种迹象相互印证,业内称上海开征保有环节税已成大势。但上海新的征税办法是否需要有中央统一口径在先,或与北京等其他城市一并试行,目前仍未可知。

一个肯定的消息是,上海部分房企高层已经接到有关税收政策的“短信提醒”,并酝酿快速消化存量房源。楼市降价趋势将更加明显。(上海证券报)

(本文来源:中国经济网 作者:于兵兵)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-14 15:26:27
据称国税总局将很快发文在全国范围开征房产税http://www.sina.com.cn  2010年05月14日 01:36  21世纪经济报道


  房产税在国家层面扩大征收范围?
  贾海峰
  一个默默无名的税种,却成为了后“国十条”时代,最大一条利空政策。
  上海拟对住宅开征房产税消息纷传,一位接近国家税务总局的专家提醒:按照税法规定,地方政府没有权力扩大房产税征收范围;假如上海对非经营性住房开征房产税确有其事,则表明国家层面将有新政策出台。
  这位专家透露,国家税务总局可能将在5月20日之前出台一份关于扩大房产税征收范围的文件。但记者就此向国家税务总局财产行为税司询问时,该司有关人士表示“不知情”。
  房产税是已有税种,由于只是对经营性住房进行征收,很多地方政府对居民购买住宅,一般都免征房产税。即使居民出租住房,也很少申报和缴纳房产税。
  上述接近税务总局的专家称,新的办法将是直接对原有房产税范围进行扩大,并提出可操作执行的办法,具体房产税的认定工作,可由各地政府根据具体情况来执行。
  扩大征收范围
  多年从事物业税评估工作我爱我家经纪公司副总裁胡景晖表示,直接扩大房产税征收范围,避开出台物业税带来的立法程序麻烦,是一种“准物业税”。利于逼迫市场上空置房屋转租或转售,对抑制房价有很大作用。
  按照房产税征收条例的规定,房产税有两种征收办法:一是按照房屋的剩余价值进行征收,采取房价扣除10%-30%后,乘以1.2%进行征收。另一种方式是按照租金进行征收,是租金比例的12%。
  胡景晖介绍说,房产税是按照年进行征收的,因此具有替代物业税的作用。以一套价值100万元的房产来说,其每年需要缴纳的房产税税金为8400元(1000000×70%×1.2%)。
  也就是说,房产税征收范围将要从经营性住房扩大到非经营性住房。至于对哪些住宅进行征收,则需要看地方细则。
  《上海证券报》称,根据现有的房产税暂行条例,房产税征收对象是经营性物业,而此次上海方案将把持有多套住宅解释为经营行为。房产税税率为0.8%。上海可能仅对三套及以上房屋征收。而此前财政部财政科学研究所所长贾康表示,建议开征房产税,对居民第一套住宅实行永久免税。
  胡景晖称,这次“国十条”力度空前强大。北京出台了“限购”的政策,重庆出台了提高土地增值税预征率政策,上海酝酿房产税政策。而前两者政策,要么是地方行政性手段,要么是根据已有的税收管理办法提出的。唯独上海提出的对非经营性住房开征房产税的政策,是需要国家税务总局通过的。
  按此推论,全国范围内对非经营性住房开征房产税可能是趋势。
  有关人士分析,直接扩大房产税的征收范围,只需要国家税务总局出台一个政策文件就可以,难度不大,而且很快就可以推出。
  如果对非经营性住房征收房产税,其调控政策效果将是十分巨大的。
  北京四环以内的住宅,每套价格平均都在200万元。而在2008年实行房地产税收优惠政策认定时,北京二环以内的房屋价格在215万元以内的才被认定为可优惠税收的房屋。
  上述税务专家指出,房屋价格随着房价而急速膨胀,符合房产税开征的目的。“相关文件中就提出,房产税是调节收入的工具。因此,扩大房产税征收范围有利于调节社会收入分配,还可以抑制房价。”
  胡景晖说,据统计,北京等一线城市房屋空置率在20%。如果扩大房产税征收范围,将使大量空置和闲置的住宅入市,转租或转售,这样可以很快增加市场房屋供应房源,对房价抑制有很好的作用。
  按照每套价格200万元计算,如果空置房屋,则每年需要自己缴纳16800元的房产税。这对于普通家庭来说,都是一个不小的负担。胡景晖说,扩大房产税征收范围,是落实“国十条”当中提出的研究制定合理引导居民住房消费的税收体制的措施。
  操作难题待解
  扩大房产税征收范围,首先要确定的是在流转环节征收,还是在持有环节征收。
  根据房产税原有的管理办法,其定位也是每年征收;加之“国十条”提出的研究引导居民合理住房消费的税收。综合多种因素,上述接近国家税务总局的专家表示,扩大房产税征收范围,在持有环节征收的可能性最大。
  虽然扩大房产税征收范围,相对于开征物业税来说,已经省去了立法的麻烦。但是如果房产税立足于持有环节进行征收的话,其征收难度不亚于物业税。
  参加过多次物业税空转征收评估工作的胡景晖表示,如果实现持有环节进行征收,则政府需要建立一个庞大的数据库。
  北京此前提出物业税空转,也仅是对商业物业进行模拟。因为这些房屋都有商业租赁合同,而且地点比较集中,有利于政府进行征税管理。即使这样,一些零散的商业写字楼或居民住宅改商的,仍然难以征收。
  如果对非经营性住房也征收房产税,势必需要政府有一个每户家庭的住房情况登记系统。需要公安、民政、建设、税务、财政等至少五部门联手来建立。即使这样,仍然不可避免一些假离婚、他人名字购房等偷逃税的手段。
  如果在持有环节进行征收,存在一系列操作性难题。不过,国家税务总局仅是制定一个政策文件,对于如何认定、征收等问题,都由地方政府根据自己的实际情况来推行。
  《上海证券报》称,上海开征房产税将依据家庭人均居住面积。如果符合征收条件,则家庭每年要缴纳房屋价值的0.8%作为房产税。房产税的评估依据是房屋的评估价格,而非交易价格。此外,上海房产税开征,将对出租房屋并缴纳了房产税的业主,不征收房产税。也就是说,这种政策的目的在于鼓励多套房屋的持有者,将房屋进行出租或出售。
  胡景晖说,在持有环节开征房产税,面临最大的问题有三:一是确定征收对象;二是确定征税标准;三是确定征收效果。
  “征收对象究竟是按照家庭房屋套数计算,还是按照人均面积计算,届时国家税务总局文件中未必有明确的规定。而对于地方政府来说,扩大征收房产税,也面临很多技术性难题。”
  除了认定问题以外,更重要的则是征收效果问题。
  “对于空置房屋如何认定?”胡景晖说,这些都是技术性难题。还有一点不可回避的问题就是,这种持有环节的房产税,其征收以后如果不能给地方政府一定的利益分成,则地方政府未必有积极性将本地区的重要财产税种,进行严厉的征收。
  上海复旦大学房地产研究中心主任尹伯成表示,房产税扩大征收范围,可能重要意义不在于其征收了多少税,而是能将房地产综合税种从流转环节转向持有环节,进而引导居民合理住房消费——对于抑制房价,房产税更是一个重磅炸弹。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-17 17:37:59
房产税扩征渐行渐近:多套房或被征税
目前扩大房产税试点范围的改革方向已被锁定。这意味着,决策层对房地税正逐渐达成一致。
财政部财政科学研究所所长贾康日前表示,目前扩大房产税试点范围的改革方向已被锁定。这意味着,决策层对房地税正逐渐达成一致。
国务院发展研究中心研究员倪红日在接受本报采访时称,“以前地方政府对推广房产税不积极也不主动,但现在由于实行限购,严重影响了土地出让金收入,各地对房产税开始积极主动起来。近期频频有地方政府上门找我们做课题,研究推广房产税的办法。”



记者从有关研究人员了解到,房产税推广可能先从经营性物业开始,而后逐步扩展到住宅。对于住宅模型的征收,目前呼声最高的是针对多套房持有者及部分高端住宅征收。



房产税扩征的动力



房产税重新成为舆论热议的话题,是因为“国家税务总局最近组织来自全国30多个省市的71名税务系统工作人员在中国人民大学学习房产税批量评估技术。”本报记者曾对此率先予以报道。



据倪红日透露,从技术上看,征收房产税已没有难度。目前最大的阻力来自于地方政府。“房产税的推广依赖于各地的住房信息联网系统,以此来确定每个家庭有多少套房,从而确定征收对象。但全国住房信息联网的阻碍,就是地方上掌握权力的人,他们往往拥有多套房。”



国务院发展研究中心市场经济研究所所长任兴洲近期也表示,全国住房信息联网进一步推广的阻力很大。根据住建部的部署,今年6月30日之前应完成全国40个城市的住房信息联网工作,但至今仍未听到住建部就该项工作发布新消息。



不过,地方政府的态度正在发生微妙的变化。它们从原来的消极转变积极的最大动力是,在中央坚持调控不放松的背景下,各地方的土地出让金正节节下滑。



北京中原数据显示,今年前7月,全国13个主要城市的土地出让金合计为1946.3亿,同比去年同期的3478.17亿下调44%,其中北京等城市降幅过半。倪红日称,“地方政府没辙了。”这正是地方政府推动征收房产税的动力。



据倪红日透露,目前湖北、湖南、海南、广州、杭州等地均在为扩围房产税做准备。她认为,如果一旦全国扩围,最可能采用的方式就是借鉴湖北鄂州的房产税改革方式,先从经营性物业改革。



据了解,湖北鄂州试行的方案是整合房产税和城镇土地税,同时改革房产税,即将按照房产原值征税的标准,当改为按照市场评估值征收。



北京誉翔安房地产咨询有限公司合伙人王珂认为,如果按照上述改革的说法,等于每年都要由评估单位更新房产价格,房产税的征收也就从原来的静态值变为动态。



倪红日称,目前我国虽然对经营性物业如商业地产有征收房产税,但至今采用的都是旧办法,难以体现房价的上涨,改革后更能体现公平。



多套房或被征税



房产税一旦向全国扩围,能否真正抑制房价上涨?



最强烈的反对者为华远地产董事长任志强。他认为,“(开征房产税)长期看只会促使地方政府提高房价。因为所有房产税都是以评估价而不是以购买价计算的。所以,房产税是地方政府税收的重要组成部分,一定要让房价增高,才会增加房产税。”



但国务院参事、中央财经大学财政与公共管理学院副院长刘桓在接受记者采访时称,房价上涨主要取决于两个因素,一个是刚需量的多少;另外一个是投机成分有多少。“如果房产税全国扩围,首先向多套炒房者征收,这时候投机者就需要考虑炒房成本。从这个角度上讲,房地产税是有利于打击投资投机炒房。”



倪红日称,房产税对房价的影响,可以测算出来。“当供应量小于需求的时候,征收房产税必然带来房价上涨,但当供应量等于或者大于需求量的时候,征收房产税并不会引发房价上涨。”



不过,倪坦言,“目前测算最大的难度是,由于全国住房信息没有完成联网,很难知道目前我国多套房持有者到底有多少,到底有多少闲置房。”如果持有多套房人数很多,一旦开征房产税,他们为了减轻税负,会将房产抛售,从而增大供应量,抑制投资投机。此外,房产税的普及,也可以成为政府稳定的税收来源。



倪红日认为,存量房中首先被征收的应该就是多套房持有者。刘桓表示,应该对存量房征收房产税,而且不限于高端,持有低端的多套房持有者也要征收。这样才可以体现公平。



中国房地产税改革专家组成员曲卫东认为,“在存量房的定义上,除了对城市所有已购房地产采取‘普遍征收原则’,以防在二三套房认定上加大征管成本和增加寻租空间外;也可对开发商已建未售的房地产设置一个销售期,并对逾期未售的房地产征税,从而有力地防止开发商捂盘惜售;或对购房者的二套(含)以上住房征税,从而提高闲置住房的出租率”。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群