萨翁已成黄鹤去，世间仍留新综合
     今天晚上,惊闻一代经济学泰斗,影响几代经济学家的经济学巨人萨缪尔森不幸辞世。他的离去是经济学界的巨大损失,我虽一无名之辈但是是学习萨翁<经济学教科书>入门的,听说了这个消息顿感应当写点什么.
     记得还是2003年,我刚刚接触经济学,还是买的二手的萨谬尔森<宏观经济学>第16版.当时我对经济学基本上是一无所知,而当时知道的比较经典的教材是国内的高鸿业的西方经济学,曼昆的经济学原理,斯帝格利茨的经济学原理.当初选择买这本书一方面是老师推荐.另一方面听说他是诺贝尔奖得主.还记得书里面的经济学学派流程图,这使我在接触经济学的时候就对各家流派比较感兴趣。客观的说，我当时对宏观经济学的学习还是比较模糊的，而萨翁的书比较厚，里面许多东西还真是没有彻底的吃透。
日后的学习我知道了萨缪尔森是经济学的通才，他将原来缺乏微观经济学基础的凯恩斯主义经济学完善,提出了新古典综合学派,还知道他是比较早提倡在经济学运用数学的人,虽然他那个年代数学化远远不如现在的热闹,还知道他曾经写过<第三条道路>这本书,对马克思主义经济学还是包含一定的包容性,还知道他是斯威齐的同学.也许正因为他不是极端的自由主义经济学,对他举世界瞩目的<经济学>的介绍我国很早就有,几乎当年77级,78级,79级的经济学学生在日后学习经济学教程都是和这本书.国内比较早的版本就是高鸿业先生翻译的.在这次经济大萧条前,凯恩斯主义经济学似乎已经没有那么热闹了,特别是高级宏观经济学的教材大多都是新古典宏观经济学派的著作.但是作为宏观经济学的普及本,萨缪尔森的地位仍然是无可动摇的!他无愧于经济学的巨匠!
一直认为真正的高手是提出一个理论研究的框架,一般的经济学家在他提出的理论框架内来讨论问题.所以一直认为之所以马克思,凯恩斯,熊彼特可以不朽,而萨翁对宏观经济学与微观经济学的划分也是奠定了不朽的地位.在经济学研究到达的今天,动态优化,博弈论和信息经济学似乎已经改写了原来的经济学,新古典综合也继续面临着挑战,经济学中更加注重经验实证,计量经济学的迅速发展也和当初的研究水平很难同日而语.但这也导致我们当今社会更加难出类似萨翁似的经济学家了.作为一个小卒只要能推动一点小小的进步就足矣!