全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2009-12-16 16:00:31
2楼的回复强 哈哈
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-16 16:14:14
既然别人的论文能在期刊上发表,一定有可取之处的,可以吸收别人好的观点
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-16 16:24:47
能够知道鸡蛋味道的通常并不会下蛋,但是如果会下蛋,对于鸡蛋味道的感觉肯定不一样。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-16 16:48:02
货比三家,外行变内行啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-16 16:53:21
很个性的楼主,支持一下
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-16 17:01:43
好文章也许不能一下子就能够确定
但不好的文章却未必,前言不达后语,你说好or坏?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-16 17:07:38
论文大都是交差
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-16 17:31:10
有些博士生一年发10多篇C刊,这说明该同学水平高还是刊物档次低呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-16 17:36:36
标准是就大多数人而言的  我们尊重少数恰当的观点
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-16 17:50:44
要多读多看才能有一双雪亮的双眼啊~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-16 17:56:51
多看几本期刊,自己心里应该会有一个评论啊。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-16 18:10:42
学术刊物就应该以发展学术为目的,如果是为了赚钱,肯定变成垃圾了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-16 18:22:59
大家看看LZ来自什么地方了吗?
我搜索了一下他的哪个网站,是中小企业管理与科技杂志社的
呵呵
他关注的是论文发表!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-16 18:42:59
噢噢噢噢噢噢噢噢噢噢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-16 18:59:44
没有原因 顶
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-16 19:03:54
。。。。。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-16 19:06:28
并不是说评价者的能力有多好,而是有些文章实在是-----有目共睹,当然不排除自己的知识不够造成的误判
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-16 19:08:27
大家看看LZ来自什么地方了吗?
我搜索了一下他的哪个网站,是中小企业管理与科技杂志社的
呵呵
他关注的是论文发表!
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... amp;from^^uid=1329050

——————————————————
怎么查IP的,教教笨人
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-16 19:19:30
在中国东拼西凑就搞出一个论文,即使是自己搞研究,结果大多是人家搞完剩下的。。。
整个的教育和科研体制不行。还能怎样指望我们自己的文章有别人的水平。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-16 19:26:20
国内连垃圾的标准都没有
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-16 19:34:55
期刊与文章之间还是有差别的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-16 19:43:00
不过好像想找个标准的话,很难呀。
因为中国根本什么权威性质的经济学大家,很难服众呀,而且,有独创性思维的人往往很难崭露头角耶,所以大多数期刊上只能是东拼西凑的补丁版了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-16 19:53:00
都是被逼的,毕业与发表论文挂钩……
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-16 20:23:29
楼主莫生气!当然文章的质量在于作者,作者的水平参差写出的文章也参差。不过,现在确实有些杂志为了盈利,厚厚的一本杂志刊发了上百篇论文,根本也不顾作者写的内容,有钱就可以发,这种现象助长了不良的学术风气!话又说过来,现在没钱根本发不了文章,除了一部分好的期刊可以不收版面费,其他的都要版面费。想想现在我们这些研究生的或要评职称的讲师们也真不容易!总之,国内的学术风气需要净化!!!!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-16 20:34:54
哎  实在是悲哀啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-16 20:45:04
多看看就知道了。。。
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=288659
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-16 20:56:49
垃圾期刊垃圾文章多得很。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-16 21:08:13
那确实 哈哈哈!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-16 21:09:16
有一点对头。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-16 21:14:08
是啊,国内连垃圾的标准都没有,可悲!
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=650291&page=1&from^^uid=912903

这个精辟啊,
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入