最近常出现的一种现象

杂志编辑001

12146

103

收藏 2009-12-15

最近常常看到有人发帖或者跟帖说某某期刊上发表的论文实在垃圾
我想问下论文的好与坏一般是根据什么标准来评判的？学术的创新和论证的严密性每个人都能看得出来？
如果每个人都能看的出来，那么找专家干嘛？
那些发帖跟帖的如果可以的话，能不能把您的大作提供一下让我有机会拜读？谢谢

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

josejose

2009-12-15 12:00:27

中国有句老话说得很好，
不怕不识货，就怕货比货
看完世界经济、经济学季刊上的文章
再看某些垃圾刊物的文章
如果不觉得恶心，那只能说明——
你根本不适合搞研究

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

shijianping

2009-12-15 12:36:49

呵呵，2楼回答的很妙啊。的确，比较比较就能发现期刊之间的确存在较大差距的

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

taoshitao76

2009-12-15 13:10:07

楼主是不是著名的LJ期刊的编辑啊，生气了啊？呵呵

纯属Joke，若有巧合，切莫见怪

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

杂志编辑001

2009-12-15 13:56:03

taoshitao76 发表于 2009-12-15 13:10
楼主是不是著名的LJ期刊的编辑啊，生气了啊？呵呵

纯属Joke，若有巧合，切莫见怪

我这里说的是文章

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

kczhou23

2009-12-16 01:10:02

。。。。为什么外国人写的文章次品率那么低呢？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…

岭院小黑

2009-12-16 01:42:45

有些人就是为了发文而发文而不是因为真正有所研究得出来的

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ofanoyi

2009-12-16 04:06:32

多看看就知道了。。。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lee_d_x

2009-12-16 08:05:21

大家应该心平气和的讨论，学术的共同进步才是正道~

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lyzhaoyusheng

2009-12-16 08:06:12

是啊，国内连垃圾的标准都没有，可悲！
中国就是一个缺乏标准的国家，一切都是胡子眉毛一把抓！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

liuzc53

2009-12-16 08:36:17

发表文章就像是被发了个奖牌，金、银、铜，领先的标志。可是确定发奖牌的裁判不去看选手的实际成绩，看什么也不清楚，反正他就这样发了，难免让人看不起奖牌。真正好的刊物，千方百计求好文章，求有思想深度，内容新颖的好文章，而不是看人名，看各种复杂利益关系发文章。不过话又说回来，刊物也得生存，没有实力去追求学术=性市场性的良性循环，追求直截了当的利益是暂时活命求变的权宜之计，生存优先于发展，让人恶心也没辙。