全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
12146 103
2009-12-15
最近常常看到有人发帖或者跟帖 说某某期刊上发表的论文实在垃圾
我想问下 论文的好与坏一般是根据什么标准来评判的?学术的创新和论证的严密性 每个人都能看得出来?
如果每个人都能看的出来,那么找专家干嘛?
那些发帖跟帖的 如果可以的话,能不能把您的大作提供一下  让我有机会拜读? 谢谢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-12-15 12:00:27
中国有句老话说得很好,
不怕不识货,就怕货比货
看完世界经济、经济学季刊上的文章
再看某些垃圾刊物的文章
如果不觉得恶心,那只能说明——
你根本不适合搞研究
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-15 12:36:49
呵呵,2楼回答的很妙啊。的确,比较比较就能发现期刊之间的确存在较大差距的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-15 13:10:07
楼主是不是著名的LJ期刊的编辑啊,生气了啊?呵呵

纯属Joke,若有巧合,切莫见怪
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-15 13:56:03
taoshitao76 发表于 2009-12-15 13:10
楼主是不是著名的LJ期刊的编辑啊,生气了啊?呵呵

纯属Joke,若有巧合,切莫见怪
  我这里说的是文章
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-16 01:10:02
。。。。为什么外国人写的文章次品率那么低呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入