全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件
10433 4
2018-07-12
悬赏 20 个论坛币 未解决

在做GMM回归时,遇到了一系列内生性检验的问题,求助大佬们:

(1)如果有三个解释变量都可能存在内生性,是放一起进行HAUSMAN检验呢,还是单个检验呢?

(2)如果放一起检验,结果不存在内生性,那还需要单个检验吗?

(3)我认为是应该缩小范围,两两再检验,如果还是不存在内生性,那就单个变量检验。对吗?

(4)如果三个一起检验,结果具有内生性,那是哪个的内生性造成的呢?需要检验吗?

(5)我看有些文章所有解释变量都认为是内生的,都用了滞后项作为工具变量进行了回归。需要吗?是否只针对“所感兴趣的变量”进行内生性检验就可以了?

(6)到底应该用滞后几期的值作为工具变量?是通过弱工具检验的相关系数来判别的吗?


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2018-12-26 11:27:26
请问楼主最后解决疑问了么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-7-15 10:42:08
可以参考伍德里奇计量经济学导论(第五版)第15章,工具变量估计与两阶段最小二乘法。第三节中,对多个内生解释变量也可以使用两阶段最小二乘法,注意里面有一个阶条件。
在进行内生性检验前,应该根据相关理论清楚模型中的内生变量有哪些,再对这些存疑的内生解释变量进行检验。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-2-24 15:27:17
thanks for sharing
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-3-31 12:03:21
胖嘟嘟2 发表于 2019-7-15 10:42
可以参考伍德里奇计量经济学导论(第五版)第15章,工具变量估计与两阶段最小二乘法。第三节中,对多个内生 ...
阶条件是不是,工具变量数量要至少等于内生解释变量个数
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群