clm0600 发表于 2018-7-22 14:42
你回答多少次也没用啊，都是毫无逻辑，毫无根据的胡编滥造。

gxg 发表于 2018-7-22 16:50
管理者和工人，都是劳动者，应该不会有异议。
问题在于资本家，什么是资本家？资本家是资本的人格化， ...

clm0600 发表于 2018-7-22 17:45
你去问凯恩斯去吧，他的书里有这个词儿。

别说你没看懂凯恩斯的书呦。

xieyongxia 发表于 2018-7-22 17:52
跑题了吧？扯到官二代、富二代干什么？哪是人家父母给的，你的财富你也不可能给别人吧？这是人的自然规律 ...

gxg 发表于 2018-7-22 18:25
本企业的投资者，对企业设立具有决策作用，是劳动者。
股票或债券投资，针对企业或项目，具有决策过程， ...

xieyongxia 发表于 2018-7-22 18:29
你的意思储蓄不算投资，金融不算企业？

xieyongxia 发表于 2018-7-22 18:39
储户为什么不投资股市呢？为什么不自己开商铺呢？

gxg 发表于 2018-7-22 18:38
储蓄对于储户来说，不算投资。
融资如果是投入企业或项目算投资。这是金融单位的业务，但与储户无关。储 ...

xieyongxia 发表于 2018-7-22 18:52
以你的理论来推理，危险不，食利者或者说剥削别人的往往是最低层手中有闲钱的人——农民或工人了。

gxg 发表于 2018-7-22 18:59
他们首先都是劳动者，我前面说了。
他们不是纯粹的食利者。不仅工人农民，其他阶层的人也具有这种二重 ...

xieyongxia 发表于 2018-7-22 19:10
噢，你的意思是哪些没有劳动能力的储蓄者——比如退休老人、有闲的农民才是剥削者。

gxg 发表于 2018-7-22 19:23
不是这样的。
劳动者，退休了还是劳动者。
只有那些有劳动能力却不劳动的人才是剥削者。

xieyongxia 发表于 2018-7-22 19:27
哪他们的储蓄算不算剥削

gxg 发表于 2018-7-22 19:28
不算。
这么说吧，劳动者按劳取利，不算剥削。

xieyongxia 发表于 2018-7-22 19:31
他的储蓄是什么样的劳

gxg 发表于 2018-7-22 19:34
他一生劳动，还不算劳？

xieyongxia 发表于 2018-7-22 19:37
我没有说他的不是，而是说别人的储蓄不是别人一生的劳动？怎么能同样的事不同样的标准呢？

gxg 发表于 2018-7-22 19:50
要把劳动者的劳动与储蓄这个问题上的“决策”不是劳动区别开。
不管谁，包括退休工人的储蓄决策同样也不 ...

xieyongxia 发表于 2018-7-22 19:52
那他的储蓄所得就是剥削了？

xieyongxia 发表于 2018-7-22 21:09
你又绕回来了，你的逻辑是不严格的，只能概括的说不劳而获、纯食利者，而明确与严格的界定你始终没有能够给 ...

边走边唱0512 发表于 2018-7-22 19:06
资本家圈一块荒地，没有人劳动，荒地就给资本家长出钱来？
————————
荒地也是可能给资本家长出钱 ...

边走边唱0512 发表于 2018-7-22 19:34
本企业或本项目的投资人直接参与投资决策，属于本企业劳动者，与企业管理者和一线工人是协作关系。因为是协 ...

边走边唱0512 发表于 2018-7-22 19:34
本企业或本项目的投资人直接参与投资决策，属于本企业劳动者，与企业管理者和一线工人是协作关系。因为是协 ...

gxg 发表于 2018-7-23 06:53
按你说的，一个国家总统就应该拿天价工资了。可是发达国家总统的工资，不算高吧？

gxg 发表于 2018-7-23 06:57
清洁工再大的错误至多不过有些有碍观瞻。
————
没有清洁工，整个城市就是一个臭城，传染病流行，无 ...