全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 统计软件培训班VIP答疑区
1345 1
2009-12-16
近来做panel data 分析发现:
用固定效应模型时,变量系数很多都不显著
用随机效应时又显著了,
但是hausman 检验又支持固定效应,这是怎么回事呢?难道这些变量都没有解释力,可在理论和其他实证中是显著的?
要补充的是我的panel 是3年的,N上千,属于short panel. 会不会因为短期内大部分变量都invariant, 导致这些变量insignificant呢?
如果是这样,short panel 是不是不适合用fixed effects model 呢?
谢谢指点!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-12-23 17:17:10
你的理解有一定的道理。
FE和RE在多数情况下结果较为一致,但也会出现你所提及的情况。我猜测是你的模型中有很多变量随时间变化很小,比如股本结构、经理人持股比例等。FE的处理方法先进行组内差分,对于你的数据而言,这会损失很多有用的信息,并导致结果与预期存在较大出入。
我想,你可以采用xtivreg命令来估计随机效应模型,在处理内生性问题的同时,仍然保持RE的特征。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群