全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
2012-4-12 23:46:35
puxury 发表于 2011-4-22 15:47
废话这么多,你又没有实践过,还出来打击想创业的有为青年,真tm**,有空你还不如多看几本书,长长见识,创 ...
请问您发觉为什么没有中国人写的创业书了吗?(当然,有很多这方面的书,但有基本经得住推敲的呢?很多励志类的书籍我觉得就好像精神鸦片一样,除了自欺欺人之外毫无用处)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-13 09:38:16
不错
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-13 10:41:50
wagonsya 发表于 2012-4-12 23:43
楼主的观点还是不错的。只是解决方案我个人认为还是比较梦幻的。
1.开放垄断型行业:结果自然是充分竞 ...
你已经说得很好了,主要问题就是避免ZF的干预,任商业和经济自然发展。而垄断是需要立法来打破的,也不能说依赖行政手段。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-13 13:26:00
分析的很有道理!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-13 17:34:31
chalihe 发表于 2012-4-13 10:41
你已经说得很好了,主要问题就是避免ZF的干预,任商业和经济自然发展。而垄断是需要立法来打破的,也不能 ...
垄断是资本家追求利益最大化的必然结果。垄断本身不是坏事,一般垄断行业都是可以实现成本最低化,效率最高化的行业,也就产生了规模效益。问题是垄断之后所得的利益怎么分配才是根本的问题。还有怎么监督垄断所带来的强势地位,然后垄断方利用他们的强势地位来压榨买/卖方。在没有很好的手段制约的情况下,让同行之间的互相竞争来实现互相制约,是目前状态下比较可行的手段。这也是反垄断法最终都是以分割垄断体来作为解决垄断的手段的原因吧?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-18 15:52:30
也许吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-19 20:37:13
我在讲领导学第二讲的时候,就专门讲了这个内容,我们的观点是相似的,不过,如果从特质角度,还可以深入分析
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-20 09:56:30
看《公司的力量》,国外1美元就可以注册公司创业,ZF给创业者的门槛很低,而且提供了很多服务。反过来,经济发展了,ZF的税收可以大幅提升。那我们的注册资金要多少呢?又设置了多少的门槛呢?有兴趣可以去查查有关政策。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-22 10:42:21
有些见解。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-1-29 00:50:05
好老师,写的辛苦了。谢谢!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群