我投过一次。投了好几个同时。本科时。一个发了以后我就通知其他的不要用了。幸亏没造成严重后果。

现在投稿太难了！编辑都要钱啊，所谓的版面费！

呵呵，一稿多投这事情我也干过，实在是因为期刊编辑部的审稿周期太长，审稿都要近一年，真不知道这些所谓审稿人整天都忙些啥。没办法，说“逼良为娼”一点都不过。

不过我算运气差的。有一回，投在二个期刊的一份稿子，居然落在了一个审稿人身上，faint，结果被捅到编辑部，编辑部通报警告一次，弄得导师天天损我，说：“你这人品性有问题”（其实导师也作过这事，期刊网都有证据，只是没被捅出来，hehe）。

现在毕业了，以后再也不做这种有损个人品性事情了。

虽然我没有尝试过,不过觉得一稿多投,也没什么,以后应该可以建立一稿多投的投稿方式,让杂志社选文章的同时作者也选杂志,双向选择嘛 !

为什么不能一稿多投？这跟人的品性有什么关系，又不是娶两个老婆再找几个情人

只要是好文章、能给人启发的文章就应该发出来看嘛，同时几个杂志发，阅读到文章的人就越多，受益的人就越多啊

这年头无论说什么，一下子就可以扯到体制。NIE所以才有用啊。

这个完全是体制问题：研究生要求发表就行，可是真正到了发表的时候不过是交交钱给杂志社，肥了某些人而已。至于博士，还有数量和质量要求，三年时间哪里能够发的完阿。更何况某些导师本人也就是在一稿多投阿。看看各个邻域的专家的文章搜索一下就知道了。

我暂时还没干过一稿多投，以后嘛，自然是有所变通而为之。

“一稿多投”没有任何可指责的，更谈不上什么学术腐败！要被指责的是“一稿多用”！而要避免一稿多用，杂志社应该提高效率，如缩短审稿周期！

我投过，一直都有，但决不一稿多发。

还真有。呵呵，以后注意

没干过这种事情