UnNet01 发表于 2009-12-30 16:16
研究苹果的营养成分，当然要以苹果存在营养成分为前提
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... e=2&from^^uid=1005134

　　胡说！这个逻辑明显是错的！既然已经知道苹果已经存在营养成分，那么为什么还要研究营养成分？这里恕我把此段话定为模糊不清的表达。对此话我有以下理解，希望liuyongfei说明你是哪个表达：
　　一、科学的进步发现某个事物的特有属性具有营养成分，那么假说所有具有这一属性的事物具有营养成分。所以人们要对苹果进行研究，以说明苹果是否具有营养成分。
　　二、苹果具有某种对人类有益的特有属性，那么定义这种特有属性是“营养成分”。所以人们要对苹果的营养成分进行研究，以得出一般性的理论。
　　希望liuyongfei作出选择。
　　从第一条来看，很明显全称称述的话明显是不科学的，那么有必要进行某种局限上的限制，但是很显然，不管liuyongfei选择一或者是二，都不摆脱不了他的模糊表达。模糊的表达是永远不会被推翻的。结论就是liuyongfei在胡说！
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... e=2&from^^uid=1005134

索然 发表于 2010-1-6 10:27
搞清楚马克思的叙述方法和研究方法,就不用问这个问题!