全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
2469 2
2009-12-17
农民工的问题归到制度上,可以算是一个税务制度的问题。
到底是ZF是向消费者征税,还是向生产者征税?
西方比如美国,目前的征税方式是对消费者征税,你在超市买完东西以后,在结账的时候,收银员帮你算出一笔税款,现场加到里面,然后你在买东西的同时付税款。没有人消费,ZF就没有税收。而中国目前的ZF体制,是向生产者征税,那么,地方ZF就将注意力集中到生产者身上,他们不在乎有多少消费者,只在乎企业给他们上的税款,也就就不在乎农民工或者外来打工人员的环境和生活。如果我们也实行对消费者征税,那么,各地ZF就会改进政策,创造良好的环境,吸引农民工和外来人员,因为消费越多,税收才会越多,这样,它就会想办法留住这些工人,民工荒的问题很大程度上就不会出现了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-1-21 17:42:14
税收本质上不是经济学,尽管它会影响经济。税款首先是本身性质的问题,而不是对象。我们国家是流转税,就是货物流通过程中收税——如最重要的增值税。流通过程的主体是若干级生产者(即工厂、运输、销售等),经过若干级流转到最终消费者手中,所以表象为向生产者重重征税而已。
美国大体是累进税,向收入征税,所以不管你消费不消费,税已经交完了,加上通货膨胀,钱留着就是贬值,所以消费意愿很强。
中国是收入交了一部分税款,另外一部分税款在产品里,你消费越多,越多交税。所以消费意愿很弱,存起来也不消费。
本质原因之一是中国的ZF效率极其低下,这么多层税款都养不活这个臃肿的机构。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-21 19:31:26
向谁征税确实对经济结构和政府行为有影响,不只是民工问题。但要想改变太难太难了,太复杂了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群