无知求知 发表于 2018-7-24 16:29
卖樱桃的人，他要的是除樱桃之外的任意商品。买樱桃的人，他用任意商品去换特定商品。

石开石 发表于 2018-7-24 19:42
卖樱桃的用樱桃换钱，买樱桃的用钱换樱桃。不要学黑格尔，概念不可混淆。

无知求知 发表于 2018-7-24 21:35
你前面说过，货币是现金和存款。那现金又是什么呢？

石开石 发表于 2018-7-24 22:01
广义货币=现金+存款，现金是常用语，术语是流通中货币M0。

无知求知 发表于 2018-7-24 23:27
货币有多种形式，但万变不离其宗，不离其任意商品的性质。

石开石 发表于 2018-7-25 05:26
货币的性质之一是商品交换媒介，不是任意商品。

无知求知 发表于 2018-7-25 09:53
货币在交易场合里扮演着见证即兑的信用角色，这一角色代表着一切商品。在汇市，货币直接就是特定商品。

石开石 发表于 2018-7-25 10:50
货币与货币之间的交换比是汇率，商品与货币之间的交换比为价格，商品与商品之间的交换比是物比。
价格只 ...

无知求知 发表于 2018-7-25 16:10
物比，你把商品“物”化理解了。

无知求知 发表于 2018-7-23 15:43
价格因素根本无法穷举，因此仅举个别因素的“价格公式”就有点大言不惭了。

xieyongxia 发表于 2018-7-25 18:16
该价格公式应当是正确的。该公式来源于费雪方程式是货币数量说的数学形式，即MV=PQ。其中M为货币供给量， ...

石开石 发表于 2018-7-25 16:15
商品多是货物，但商品为服务也可。商品之间交换也可说：物（务）比。

无知求知 发表于 2018-7-25 21:34
没有任何公式可以计算未来价格，只可以估算未来价格。“价格公式”真有点大言不惭了。

无知求知 发表于 2018-7-25 21:34
没有任何公式可以计算未来价格，只可以估算未来价格。“价格公式”真有点大言不惭了。

石开石 发表于 2018-7-26 05:41
总不能像黑格尔那样，把概念模糊不清，让人迷糊吧？

无知求知 发表于 2018-7-27 11:49
两码事。黑格尔刻意卖弄意义不定的表达方式，我只说未来价格无法计算。

石开石 发表于 2018-7-27 12:06
价格是商品与货币交换时，单位商品量货币的多少。
但是您把商品与商品之间、货币与货币之间的交换比也说 ...

石开石 发表于 2018-7-27 12:06
价格是商品与货币交换时，单位商品量货币的多少。
但是您把商品与商品之间、货币与货币之间的交换比也说 ...

无知求知 发表于 2018-7-27 12:25
在定义价格的时候，“价格”是被定义项，“交换比”是定义项，两者之间用等号连接起来，两者的位置可以 ...

无知求知 发表于 2018-7-27 12:40
在定义货币的时候，“货币”是被定义项，“经济信仰用凭证”是定义项。

由于这种信仰用凭证可兑换任 ...

石开石 发表于 2018-7-27 12:46
把货币与商品混淆这是不可以的。货币只能换商品，不能是某种商品。

无知求知 发表于 2018-7-27 14:08
金银，钻石，贝壳，甚至连洋葱都充当过货币。

石开石 发表于 2018-7-27 14:20
金银，钻石，贝壳，洋葱都是商品交换的媒介，不是商品某某。
不能说金银是洋葱，只能说金银可以换洋葱。

无知求知 发表于 2018-7-27 14:48
但凡用于交换的东西都是商品。

石开石 发表于 2018-7-27 19:44
但凡用于交换的东西都是商品。
————————————————————
应该是用于交换的物品或服务 ...

无知求知 发表于 2018-7-27 23:01
把某种用于交换的东西排除出商品之外，这就说不过去了。

石开石 发表于 2018-7-28 09:16
商品本身是有使用价值的，是能被人使用的。而货币仅仅是用于商品交换。

无知求知 发表于 2018-7-28 11:21
商品并不局限于使用价值。商品当然也包括了收藏价值，鉴赏价值，研究价值，纪念价值等等个人偏好。总而言 ...