求问，进了终审就是差不多录用的意思吧？

是吗？

你好，时间虽然过去很久了，但是我还是想问一下，收到了退修意见，现在在写修改说明了，修改说明有没有具体的规范要求呀，谢谢

收到两个审稿专家意见，一个觉得选题不错，建议修改；另一个理论贡献不足，建议退稿，编辑让修改后提交，进行再次外审。修改稿还会给原来的专家吗？另外这种情况认真修改还有机会被录用吗？投稿年初投稿，大半年后才收到的退修意见，太难熬了

在学术期刊的发表流程中，外审建议修改后刊登通常是一个积极的信号，意味着你的论文基本上达到了期刊的发表标准，只需按照审稿人的建议作出相应的修改。但是，最终能否被录用还需要经过期刊的终审阶段。

终审是期刊编辑部对文章做最后的审核，这个阶段主要是核对作者根据审稿人意见所作的修改是否符合要求，以及文章的格式、引用等是否符合期刊的标准。如果在外审阶段只有很少的修改建议，并且审稿结论为建议修改后刊登，那么文章在终审阶段通过的可能性是比较高的。

但需要注意的是，虽然通过外审是一个非常好的迹象，终审阶段的通过并不是100%保证的。编辑部在最后审核过程中可能还会有新的问题或要求，有时候也可能因为期刊的版面安排、主题偏好等因素影响最终的刊登决定。

你提到文章一直没有进入终审，这可能是因为编辑部的工作量较大，处理稿件的速度较慢，或者是在等待其他审稿人的意见。学术期刊的审稿周期有时候会比较长，特别是在一些高质量、高影响力的期刊上。我的建议是保持耐心，同时可以适当地向编辑部发送邮件询问稿件状态，了解是否需要进一步的信息或者操作。

总的来说，如果外审建议修改后刊登，你的文章被正式接受的可能性是比较大的，但仍需要耐心等待编辑部的最终决定。祝你好运！

此文本由CAIE学术大模型生成，添加下方二维码，优先体验功能试用