[size=1em]我个人对于capm模型的理解是一个基本的无风险收益+企业个体特征随系统风险变动的收益；而机会成本计算折现率考虑的是权益收益加上债权收益，权益收益指的是行业的整体回报率。从这两个对比来看，我觉得capm模型很好的考虑了企业个体的特征从而得出一个符合特定企业的折现率，而普通折现率模型却没有考虑特定企业，而考虑了整个行业，所以按理来说capm模型更具有特定性，而普通折现率模型是具有行业普遍性，两个算出的折现率应该有很大差别，我这样理解正确么？