问题不错，分析一般

CDMA在早期的一个致命弱点，被移动抓住了，就是在基站不多的情况下，追求铺开的面，结果通信质量不好，这个问题在早期反映很多，而这个是用户通信的根本问题。

CDMA虽然宣传低辐射与保密性，但是对于用户来说，这个却不是促使选择的首要因素，不会有美国特工对于我的手机通话感兴趣。在竞争的其他方面，同质化使得用户对于两家的差别逐渐模糊了。

仔细看看两家一直做的广告，移动一直突出在翻船，在冰天雪地，在各种紧急状态下，移动的通信质量的可靠的重要性，而联通则找了一些谁也不认识的街头毛孩哼着一些谁也搞不明白的话，摇着一些幼稚的舞蹈，吹嘘自己是新势力。相比之下，谁更抓住了用户的首要需求一目了然。

在这种糟糕的营销策略与不敢正面反击移动的优势与暗示，攻击的情况下，联通作为后来者，已经是取得了相当不错的成绩了。

UP 新势力还是针对原来131和130、132的那些网络，其实联通当时的本意是要把CDMA打造成成功人士的手选品牌，他的品牌定位初衷就是这样的。但是后来联通为了扩大市场分额，盲目扩大客户使品牌价值下降。

这是它最后没有推广的真实原因。