全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
2253 2
2009-12-21
今天看书, 新凯恩斯主义者在解释市场非出清状态时说,名义价格的黏性是由于菜单成本。正如很多人一直怀疑的那样,我认为,与企业生产的原料能源等成本相比,很小的一个菜单成本,就决定了企业不愿意改变产品价格么?
    是不是企业A、其他生产同质产品的企业B、消费者C之间博弈的结果? 比如说,企业A要考虑涨价后,C会大量减少对A的购买,而降价会导致B同样降价,压缩利润空间???
    望高手指教。。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-12-24 16:07:06
这些稀奇古怪的理论,有实证检验吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-24 16:34:03
菜单成本说价格粘性是说劳动力市场的,不是产品市场
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群