全部版块 我的主页
› 论坛 › 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 › 真实世界经济学(含财经时事)
李培举：郎咸平懂金钱不懂经济学
laoaniu
2009-12-22 08:28:07
这还不叫泡沫，鬼魅魍魉懂个啥
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

laoaniu
2009-12-22 08:29:10
这还不叫泡沫，鬼魅魍魉懂个啥
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

qm_saint
2009-12-22 08:42:03
四分类不错，确实就这么回事。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

cxj214
2009-12-22 08:43:20
分析很到位，长见识了。呵呵
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

aoqier
2009-12-22 08:52:23
没水平，只能嫉妒
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

buaawangjie
2009-12-22 08:56:11
楼主手里有几套房？十套？八套？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

luxfcfa
2009-12-22 08:58:55
金钱与经济学家不是一对矛盾体，不会赚钱的经济学家如何让大众信服，不要认为非红顶经济学家就是美元经济学家和无知者眼中的经济学家，坚持这种观点的才是无知的经济学家。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

juvent
2009-12-22 08:59:16
4# hunter_tong

中国最伟大的经济学家当然是孔子了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

bn9492
2009-12-22 09:03:16
实际上经济学的概念理应溶入到日常生活中.而不是专家手里
人人都是人人的经济学家
但是大多数人从小都是 政治经济学,这个指导意义,现在还很难估计
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

dugujiujian911
2009-12-22 09:07:15
有点道理
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jw90
2009-12-22 09:08:28
一点学术精神都没，学术上的问题肯定是不同人不同意见，学术争辩是正常的，不过像楼主这样对郎咸平人身攻击的趋势有失公允，  每个人都不可能总是说对话 ，都有错的时候，你就是看到别人说错了就说他是“骗子”，那你有看到他说对的时候吗？ 楼主还是冷静下吧，其实朗教授所说的并不是什么都听，我们每个人都有自己的识别能力，正确的就听。有质疑就去思考，不对的就指出，而不是像楼主这样来人身攻击        中国的学术水平为什么低啊？个人觉得学术争辩水平的落后就可能是一个原因，动不动就来人身攻击，这样不好！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

qcsh521
2009-12-22 09:08:44
晕，又一个比郞咸平更牛的人出来了，怪不得中国的经济学家到处都是。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lang20052001
2009-12-22 09:11:34
背后的因素没有考虑到，只管生搬硬套供需关系，偏差不是一般地大，简直 就是谬误。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

fuxinwu
2009-12-22 09:12:13
言重了，这就是社会
有的人因为你而存在，则你因为他而存在
想让你说的话可以被大众信服，就必须理当先
个人的信仰可以不具有理性，但是大众的观点可以当做理性，没有“独善其身”的人
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hock
2009-12-22 09:14:15
无语
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

rongrong009
2009-12-22 09:16:03
支持郎教授
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

武飞飞
2009-12-22 09:22:15
为什么官方控制土地，这才是房地产的问题根源，说没泡沫只是在我朝的特殊国情下。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hhs2000zj
2009-12-22 09:40:48
只看了标题，没看文章，所以不发表意见，我支持郎咸平的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

neubigboy
2009-12-22 09:42:30
呵呵，学习一下
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

panwilliam
2009-12-22 09:44:03
对人的要求不能太高…
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

marwen9
2009-12-22 09:45:34
奇怪了，关于郎咸平的帖子都那么受欢迎。评价一个人太容易，有时我甚至怀疑评价的人是否经过思考；中肯的评价一个人太不容易，于是关于某人的评价都显得没有参考价值了。不为名声而活，心平常，自非凡。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ywh501c
2009-12-22 09:46:42
从来就没觉得郎是个经济学家    只能说是个财务专家！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

coplandwang
2009-12-22 10:00:02
最恨的是政治经济学家
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

bestbill
2009-12-22 10:01:58
其实什么攻击不攻击的，经济学本来就是解释社会的现象的，就像一个高尔夫球悬在空中，站在角度不同看，那个明暗的多少自然是不完全一样，可以理解的了。西方经济学还是有很多很多流派的吧，那些没有形成流派的也大有人在呀？不必要说孰对孰错，大家都是是一家之言。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

David_Lee_PKU
2009-12-22 10:05:39
hunter_tong 发表于 2009-12-21 17:16
liyg2000 发表于 2009-12-21 15:24
呵呵，把几个“良心”都骂了，等着看拍砖
先说明一下，人身攻击的一律屏蔽
我认为中国历史上最优秀的经济学家非屈原莫属，岂不闻《离骚》“长太息以掩涕兮，哀民生之多艰”乎，良心可昭日月，窃以为“最伟大经济学家”的头衔，屈原可当之
有良心就能当经济学家了，别把经济学家这个称谓搞臭了，不欢迎有德无才的人自诩经济学家。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sandy2001
2009-12-22 10:05:47
郎咸平不懂经济学，看来全世界就您老懂经济学了。
敢问您是那间学校的高才啊。好像Havard MIT没有您这号人物啊！
您在AER JPE有多少论文啊！就您懂经济学。小弟眼拙，压根没听说您老的大号！！！！！！！！！！！！！！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

狮子财经
2009-12-22 10:06:11
楼主水平实在不怎么样！唉，想说点东西又分析的不清楚  悲哀啊！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sangbinli
2009-12-22 10:14:21
辩证的看就没事了，没有完全的真理！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

玄霄
2009-12-22 10:19:13
有其道理所在，言辞颇为“犀利”。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

非主流书生
2009-12-22 10:23:06
hhs2000zj 发表于 2009-12-22 09:40
只看了标题，没看文章，所以不发表意见，我支持郎咸平的
看来郎咸平已成了一个符号，前些日子好像还有假郎的帖子，还不是泡沫？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

首页上一页下一页跳至第页
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群