全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
2009-12-22 16:20:39
目前房地产价格可不是供求决定的。
供求决定的前提恐怕是有个理想市场假设吧?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-22 16:24:25
李培举 是谁 ?估计一哗众取宠,自以为是的弱智
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-22 16:24:51
郎咸平又得罪谁了??
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-22 16:31:50
可以,在接受范围
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-22 16:34:12
现在的房屋空置率大约为13%多点,本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=657839&page=1&from^^uid=1415798 ,你的数据怎么来的?我对你的数据深表怀疑!!!
需求有很多种,过分的投机需求就是赌博,你认为呢?你可以让粮食像山东的大蒜一样的狂炒作吗?
中国的房地产业,它不是个经济问题,已经上升到政治问题,已经涉及到执政党的民心问题,你再用经济学来解读,显然不妥!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-22 16:35:05
有一定道理,但房子的问题在任何国家都不是一个单纯的住房问题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-22 16:36:02
论坛里可以随意歌功颂德,却不允许人身攻击,没有做空机制,很容易泡沫的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-22 16:36:41
感觉有点太偏激了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-22 16:51:39
呵呵呵呵 经济学这东西  其实跟你上厕所一样 谁都能上 但是上的舒服不舒服只有你自己知道
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-22 16:53:38
很多都是混饭吃的,私利而非群利的代言者,很多经济学家与国外的比差得远了,鄙视!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-22 16:55:01
供求论也有害。因为吹泡沫也是因为需求引起的,什么需求?投机需求。看看今年北京、上海房地产市场价格上涨超过60%,怎么判断它不正常呢?许多人买房都是第二套、第三套,但需要通过贷款来实现。我不明白银监会为什么不出台抑制房地产投机的贷款政策,比如第二套房贷首付比例为50%,第三套房贷首付比例为70%,第四套房的首付比例为90%。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-22 16:56:11
可能国家已经在考虑征收物业税了,物业税对抑制房地产投机也是一个杀手锏。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-22 16:59:12
我觉得对的 郎真不懂经济
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-22 17:00:06
楼主本身就在哗众取宠!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-22 17:00:10
现在的楼市价格高涨是泡沫吗?现在楼市的价格是楼市自身的行为,是消费者的需求导致的,而不是外力造成的,比如政府调价。不仅自住型消费是需求,投资性消费也是需求。
=====================================================
讲使用价值吧,买房带来的幸福已经被随后几十年作房奴的负效用所抵消。
讲投资价值吧,中国已经进入老龄化社会,二三十年后,一对独生子女有三五套房子,会空出许多房子,可能连租出去都困难,别说再升值了。这还是在保证社会,政治政策,经济状况维持不变的情况下。
唉,“泡沫经济学家”真可怕!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-22 17:00:26
经济学家就是用嘴赚钱的,不搞点影响如何赚钱,如果能把方向说的很好,有能力的人就不会出来吹嘘了。自己在家好好研究,搞对冲基金,把全球的钱都赚到了,巴菲特算不算经济学家呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-22 17:03:42
有点偏了。 既然用使用价值搞的话, 那哄抬之后造成的虚高算什么呢?
恐怕房价中不乏这样的因素吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-22 17:13:23
一家之言,不过我还是挺欣赏郎先生的,毕竟敢于说出一些~~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-22 17:24:11
呵呵,发言者也是个伪经济学者阿,因为你只是看到了供求的表面现象,没看到导致这种供求形成的原因是什么.你的发言也制造了你所称的“经济学家泡沫”。与其如此,不如潜在论坛里多吸收些众家之言,老老实实做你的学问。你若是老师则太可怕了,把谬误当真理教给学生,误人子弟阿!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-22 17:36:55
楼主对房价的评论 太外行了。呵呵。经济学还没有入门啊。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-22 17:44:09
说得也到不错,总之当每个人做某一件事情的时候,都会有利人、利已的关系。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-22 17:51:59
应首先扪心自问,自己的水准够指点别人了吗?
单纯的为了证明而证明,自己陷入个大圈子,还自得其乐~~
那你来讲讲房价,单纯是供求。
照个理论出发,买不起房子的算活该?
郎先生起码指出了zf在某些方面的失职,这就是政治化色彩?
阶级斗争上纲上线意识太强了吧~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-22 17:55:11
不太赞同!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-22 17:55:29
相当肤浅,没有一点说服力的文章。
简单说几点:关于房价泡沫。要分析的话应从finacial ratio和economic indicator等综合判断。从你的文章里面看不出丝毫的道理,简直可以说生搬硬套,作为一个外行如此分析的话还能唬人。
再说一点,危机,泡沫啊是市场的产物,说白了是供需调节,杠杆过渡期所不可避免的调节。市场经济下能没泡沫?睁眼说瞎话。
什么经济学家,哎。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-22 17:55:37
楼主的佐证考的是举例子,例子能无限举下去么,是否是泡沫得靠强有力的证据。不过经济学家泡沫这一说倒是破的之言。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-22 18:02:00
zhengfulongduantudi
kaifashangweiqianshitu
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-22 18:02:30
zhengfulongduantudi
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-22 18:12:12
毒啊 太毒了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-22 18:25:22
又是斷章取義,供求平衡的前提是完全競爭的市場。中國的房地產是人為的將供給減少,再加上投機者的炒地炒房,這還不叫泡沫
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-22 18:25:46
LZ的经济学搞的不错嘛!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群