跪求大家指导：量表一个维度内只包含一个条目是否能做AMOS？以及信效度相关问题

lynnuxlin

11909

收藏 2018-08-17

悬赏 5 个论坛币已解决

我是统计小白，有几个问题一直想不明白，希望各位大侠能帮帮指导一二，万分感谢！！！1. 我是汉化国外的量表，在中国人群再做一遍，检验量表信效度。请问其中结构效度的检验是用探索性因子分析还是验证性因子分析，OR两者都需要做？
2. 国外的这个量表一共7个维度，其中有2个维度，只包含一个条目。这种情况下，用验证性因子分析，AMOS是不是画图都没法画，统计都做不出来？有没有什么办法？
3. 之前看书上说，检验信度，克伦巴赫a系数，按照每一个维度来做。每个维度内部做一一致性检验。但是因为这个量表有2个维度只包含一个条目。这两个维度是无法做的。那我是不是只做剩下的维度，仅仅这两个维度不做。还是不按照维度来做信度检验，按量表总分来检验克伦巴赫a系数？

4. 英文原文作者是制作量表，所以用的探索性因素分析，没有提到各维度之间的关系。我是汉化，来检验信效度。现在如果我用验证因子分析来做，无法从原文中获得维度间关系，AMOS里面各个维度之间画单向箭头还是双向箭头，我该怎么来画？依据自己对量表的理解吗？万一自己判断错了呢？或者这个维度之间并不一定就非有相互关系呢？如果原文没有提出模型结构，就是一个量表编制，我是不是就不能用AMOS来做？
5. 别人已进编制好的量表，我拿来汉化检验信效度，还需要做项目分析吗？

最佳答案

bfzldh 查看完整内容

统计小白应该多看书、多看论文。 1.没有定论。建议cfa一定要做，EFA可选做。 2. 2个维度，只包含一个条目。这种情况下，用验证性因子分析，可将条目残差限定为0。 3. 只做剩下的维度，仅仅这两个维度不做。 4. 如你所言，原文已经提出了模型结构，应进行CFA。 5. 别人已进编制好的量表，你拿来汉化检验信效度，一般不需要做项目分析，你做也行。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

bfzldh

2018-8-17 10:49:25

统计小白应该多看书、多看论文。
1.没有定论。建议cfa一定要做，EFA可选做。
2. 2个维度，只包含一个条目。这种情况下，用验证性因子分析，可将条目残差限定为0。
3. 只做剩下的维度，仅仅这两个维度不做。
4. 如你所言，原文已经提出了模型结构，应进行CFA。
5. 别人已进编制好的量表，你拿来汉化检验信效度，一般不需要做项目分析，你做也行。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lynnuxlin

2018-8-27 19:48:53

bfzldh 发表于 2018-8-26 20:48
统计小白应该多看书、多看论文。
1.没有定论。建议cfa一定要做，EFA可选做。
2. 2个维度，只包含一个条目 ...

非常感谢您！那我还想请问一个，用AMOS做的时候，我能不能舍弃掉两个只有一条目的维度，制作剩下的5个，这样来做结构效度，您认为可行吗？意义大吗？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

bfzldh

2018-8-28 09:51:21

lynnuxlin 发表于 2018-8-27 19:48
非常感谢您！那我还想请问一个，用AMOS做的时候，我能不能舍弃掉两个只有一条目的维度，制作剩下的5个，这 ...

不建议这样做

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lynnuxlin

2018-8-29 09:01:49

bfzldh 发表于 2018-8-28 09:51
不建议这样做

是因为这样做没有意义吗？https://bbs.pinggu.org/thread-6605445-1-1.html，这边还有一篇，你看方便再帮助解答一下吗？万分感谢！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

最佳答案

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

分享

扫码加好友，拉您进群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群