全部版块 我的主页
论坛 新商科论坛 四区(原工商管理论坛) 行业分析报告
1624 2
2009-12-23
个人理解有几个方面但是还是疑问多多
1.RNAV估值是一个静态的估值,也就是一个临界位置。看好地产时是个底线。但是看到很多券商报告中并没有计算这个RNAV值,当然在年度策略报告中有见到,那么拿RNAV作为相对折价和溢价的一个指标是不是在月度或者季度报告中没有价值?
2.PB,这个好像在08年底被大大低估的时候拿出来用过,同样,PB也可以作为相对折价溢价的一个指标,但是似乎没有RNAV那么有说服力
3.PE,还是PEG?

那么目前A股都是用PE和PEG来进行相对估值,对于地产公司的估值具体到用什么方法好一点呢?小弟抛砖引玉,请各位多多指教。拜谢了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-12-23 11:36:20
估值公司都很假的,你给钱多就给你估值多~~~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-14 16:40:29
RNAV一般在报告最后面的表格中会有更新,但是数据比较老,月度甚至是年度的。这个指标有一定的局限性,涉及到地产公司不同的策略,比如激进拿地或保守发展等;更适合于持有型物业。PE用的最多,纵向比较能有点意义。那种估值方法好?都是相对的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群