刘国光先生在谈经济学教学和研究中的一些问题时，对西方经济学影响上升，马克思主义经济学指导地位不断削弱的现状忧心如焚。

在改革过程中，我国教育界所以会出现西方经济学影响上升，马克思主义经济学指导地位不断削弱的状况，应该有许多原因。其中的一个重要原因就是因为政治经济学的贫困。

改革之前，我国的政治经济学理论主要是承袭苏联人的研究成果，这些理论是以苏联模式的社会主义实践为基础的。而随着苏联模式的彻底失败，原有的理论体系失去了它的存在依托。在这种情况下，许多人转而投向西方经济学，本来也不奇怪；关键的问题是，虽然改革已经有了这么长的时间，而我国的政治经济学研究仍然没有突破，没有取得实质性的成果。翻开我们现在用的经济学教科书，与原来的教材作一对比，变化是用邓小平理论的内容取代了原来社会主义部分的内容，而讲到市场经济时又把西方的市场经济理论当作一般原理套用。邓小平理论是社会主义理论，是改革理论，而不是经济学理论，邓小平并不是经济学家；政治经济学的社会主义部分应该重点研究社会主义市场经济区别于资本主义市场经济的东西，而不是讲一般原理。因此，把这两部分内容合起来作为政治经济学(社会主义)的内容，实在是不恰当的。也就是说，现在的政治经济学的社会主义部分基本是一个空白，没有实质性的内容。

马克思主义经济学是需要发展的。但是，我们的马克思主义经济学家既不能运用马克思主义的基本立场，观点和方法批判传统的社会主义经济理论，又不能创立新的、适合改革需要的经济学理论，这自然就为西方经济学的渗透留下了空子。

钟建民

1/8/2006