YJDWII 发表于 2018-8-29 17:33 
只要劳动者没有利用自有的生产资料进行生产生活,而必须依靠出卖自己的劳动力才能得到消费资料,那他就是无 ...
关于投资的阶级属性问题,我确实是认为现有的所有生产方式都具有资本主义的历史性的。
至于生产资料的问题,马克思早说了,生产资料和生活资料的划分不是绝对,是看它在具体的机能发挥。菜米油盐用来家庭生活,是属于消费资料,但是用在餐馆的生产经营,它就是生产资料了。
生产资料和消费资料都是商品,这点毋庸置疑,它必然经历的交换是现代经济的特点,生产资料与消费资料的划分,不过是对它最终成为生产性消费,或者生活性消费的一个定义而已。生产性消费的话他的价值会在所生产的商品上重现,如一只鸡变成肯德基炸鸡,对肯德基来说它就是生产资料,鸡的价值在炸鸡这个商品上就重现了。而用于生活性消费,就是家庭买了这只鸡,炖了吃了,它的价值在使用后消失了。这就是生产资料和消费资料的区别。
所以为什么我在上文会留下消费资料可转生产资料的说法,是因为它是具体存在的一个问题。但实际上,多数人虽然拥有积蓄,但是并不足够将它转化为生产资料,用于具体的生产,连成为一个劳动力价值和剩余价值都归属自身的个体户都困难,更不用说成为一个能够雇佣劳动的资本家了。