前天，周小川行长在出席09中国金融论坛的时候提出了三个问题，我觉得这三个问题确实很有争议，也很有实际意义，不妨大家讨论一下，听听大家的高见

第一，货币政策目标究竟应采用单目标还是多目标。

第二，货币政策工具箱究竟是工具多一点好还是少一点好。

第三，货币政策在这次危机中都在不同程度上承担了救助金融危机、救助金融市场、克服金融危机的成本，那么货币政策所承担的成本和财政政策承担的成本区别在哪里？利弊权衡选择的点应该在什么地方比较合适

对于第一个问题，周行长已经给出了他的答案，四个目标：第一还是低通货膨胀，第二是经济增长，第三是保持较高的就业率，也可以理解为较多的新增就业，第四是保持国际收支大体平衡。说实话，我觉得单纯的货币政策要兼顾这四个目标显得有点儿不现实。尤其在保增长的任务压力下很难实现四个目标的优化统筹完成。

想听听各位高人的见解！