gauss我正在学，清华大学出了一本中文版的gauss5.0，林光平写的，使是一个基本教程。国外网站有好多其他gauss程序，内容很多，涉及garch，空间计量经济学，markov链，面板及面板单位根协整，logit，progit模型，时间序列的单位根检验、协整等等，一般都能下载，还有数据，对有志于提高计量经济学水平的中国研究者有很大的帮助，不过首先要充分理解经济理论的基础上才能真正运用计量经济学方法去分析经济问题。

茅塞顿开！

不过首先要充分理解经济理论的基础上才能真正运用计量经济学方法去分析经济问题:

On the other hand, if one uses GAuss to check the existing model, this will provide more insight into the econometric modelling for the learner. I think, at present, what we need in mainland China is to train teachers with GAUSS. A long way to go,,,,.

To be honest, even in western university, they donot specifically give any training on Gauss for lecturer.

You may spend some money to attend some summer schools or you may learn it by yourself.

I learn it by myself and now everything is fine. I can write any model by myself.

Come on, the handout is there, you can find hundreds of different handout, why not just pick up one or two and have a deep reading

that would improve both your guass skill and english reading

yes agree with you, but of course if you pay for that 2000 dollar for summer school, you will have a big improvement

just too much money

GAUSS的确是一个很好的工具，尽管与其它软件比较起来，编程的确是一件相对麻烦的事情。

从学生学习的角度，我们先不讨论软件的价格问题，在这个假设下，MATLAB和GAUSS是可比的，程序基本可以互换，功能上MATLAB得分还略高些，当然，从计量经济建模角度，GAUSS的小巧灵活很有优势。此外，RATS和OX目前也是可选的替代品。

至于林光平先生的GPE2，国内很多人用，不过GPE2就有点类似于一般的已编写好的软件包了，要学GAUSS，个人觉得不应该从GPE开始。

[此贴子已经被作者于2006-1-20 12:08:26编辑过]

可能是吧，版主你说学gauss应从什么开始？还要多请教您一些。

可以从这个地方开始：

https://bbs.pinggu.org/thread-27024-1-1.html

gauss是不错的，小巧实用，有很多计量的大牛都用它。矩阵计算和相应函数很多，就是绘图功能差点。

matlab是比gauss功能强一点，好多从工科转来学计量经济的喜欢用。但是由于它太大了1G，我不喜欢。

OX在一定程度上兼容gauss，俺正在学，尤其它的时间序列的免费包很多，

楼上的兄弟能否推荐一两个handout?

如果想成为真正的计量经济学家,那么就一块来学习gauss吧!我个人认为这将成为(至少是应该)中国未来计量经济学的发展方向.

我正在学matlab,照你们这么说我应该再学guass?

其实，语言学哪一种，只要精通， 别的自然都是相通的。

高斯软件，包括GPE 以及像 哈密尔顿，hansen 等等， 也把相应的软件程序挂在自己的主页上面，我想那些我们都可以用，就像用Eviews 作回归，作单位根检验一样。 然而， 如果看不懂原论文， 看不懂作者对方法的陈述， 那么，还是很难写出论文。 如果看懂了，自己照样也可以编程序， 说句实话， 我也看过一些文章， 喜欢其中的方法， 但是，大部分，我都是自己用WinRats写的。当然了，Gauss 我也编过很多程序， 但是，毕竟繁琐， 而且要求细致入微， 然而Rats 就方便多了。

编写程序， 应用程序，本身就需要读者用很深的功底， 我想各种语言都有自己的优点和缺点， 然而，Gauss 能做的Matlab， RATS 等等照样也能做。 并不见得谁弄懂了某种语言， 或者那个厉害的计量经济学家用什么语言，就重要， 大多是个人习惯而已。

所以，我认为讨论孰优孰劣， 未必妥当。

与Stata相比如何?

如果只是想通过编程来了解计量经济学的原理，并不一定要学GUASS，因为SAS和STATA都提供了矩阵语言（PROC IML和mata），并且足够强大，还可以实现数据集和矩阵运算的交互，非常方便和透明。matlab似乎无所不能，James P. LeSage的Applied Econometrics using MATLAB一书及相应的计量经济学工具箱对于学习计量经济学的原理和推理非常有帮助。同GUASS相比，关键是我们总能获得matlab的最新破解版。

对于非计量经济学专业的同学，我强烈推荐stata和SAS。开放的stata基本上能紧跟计量经济学发展的步伐。在大型数据的处理方面，SAS仍然遥遥领先。

能不能介绍一下那些网站呢?学习的手册或资料也行

谢谢

我看不一定！！！

2# xuelida
看着当年的这些帖子不禁有些感慨。06年的时候楼主才发起学习GAUSS的提议。如今三年过去了，xuhe已经是MSGARCH的小专家了。不禁感慨国内经济学的进步确实是相当快的。就像中国经济一样，FDI促进了经济增长，虽然没有导致我们的创新能力的提高。国内的文献还是局限与Hamilton(1994)这篇文章的水平，大部分也就是复制汉密尔顿的结果。我想这与code的可得性有很大关系。而后续的关于MSGARCH的文献，，如Gray，Klassen等，国内基本上则没有跟进。不能不说，这是一个小小的遗憾。

感觉近来R软件越来越火，R是自由免费和专包专用。
朋友们能对R、GAUSS、STATA和MATLAB谈谈想法吗？
我认为思想和算法是最重要的，没有思想、对数学和统计的高深理解，什么也做不了。

現在正在學, 希望可以學點皮毛

顶 lslsls 的确是这样啊  再次 崇拜下xuhe 希望 Gauss 在中国 真正的生根

我是不太认可GAUSS软件，收费的限制的确就是个问题，还有就是学计量经济学的人没有那么高的编程水平，花心思去研究编程的问题，可能有点儿偏离了计量经济学的中心问题，个人还是感觉MATLAB要方便和实用一些，可能我个人的水平还不够吧

不明白什么是“收费的限制”：正版软件哪个不要收费？难道因此我们就不用电脑了？

非常感谢。谢谢