张建平 发表于 2018-10-18 15:20 市场上不谈劳动! 市场有两个交易者组成,他们只对两种商品对自己的有用性感兴趣。 他们两个各有各的 ...
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
1993110 发表于 2018-10-18 15:19 用于交换的产品,显然有劳动,必然有劳动,你对这个劳动,如何定义? 你认为,应该如何计量劳动?
张建平 发表于 2018-10-18 15:25 劳动价值论,只是提出了一种价值计量方法,而已,并没有解决“什么是价值”这个问题。 劳动价值论,在 ...
劳动是对“创造对自己有利(有用、有价值)的结果的行为”的称呼。
1993110 发表于 2018-10-18 15:23 搞交易,搞评价,不谈劳动。
张建平 发表于 2018-10-18 15:27 不谈劳动,就是不管你的物品的来历。 你一天到晚买的东西,有几样是直接从生产者手中购买的?你问过卖家 ...
不谈劳动,就是不管你的物品的来历。
leijy 发表于 2018-10-18 12:47 劳动力的使用就是劳动本身。意思就是:劳动本身就是使用劳动力。你连这个都看不懂,当什么老 ...
clm0600 发表于 2018-10-18 12:49 你傻呀,那是马克思的特殊表达方式而已,你以为劳动能变化成物?真是拿个棒槌就当真! 机器作为物,是 ...
leijy 发表于 2018-10-18 21:58 连劳动、劳动力概念都 不懂。老雷懒得对牛弹琴哦!
clm0600 发表于 2018-10-18 22:35 既然死劳动像幽灵一样存在于机器代表的物中,那么本文就是按马氏同样的手法表示死劳动也像幽灵一样代表着 ...
clm0600 发表于 2018-10-18 15:32 我既不靠上帝,也不胡编。
clm0600 发表于 2018-10-19 08:46 你自圆其说了,就有死穴,还是照样完蛋嘛。
clm0600 发表于 2018-10-19 07:53 机器里面有没有幽灵一样的死劳动,这个你可以质疑,但是无论有或没有,你都不该用死劳动代表机器。
clm0600 发表于 2018-10-19 08:53 这是你自己的逻辑呀,你忘了吗?
clm0600 发表于 2018-10-19 10:49 那是你忘了自己的谬论:自圆其说=封闭学说=有死穴
clm0600 发表于 2018-10-19 10:47 你的意思是以马克思为准?那你还批判个毛啊!
clm0600 发表于 2018-10-19 11:38 你爱批判啥批判啥,但你说“死劳动的活儿”就是个笑话,脑子被门挤过才会说出这种话。
clm0600 发表于 2018-10-19 11:52 死劳动指机器,“死劳动的活”不就跟你常挂嘴边“机器的活”一样吗? ------------ 第一句就是笑话了。
clm0600 发表于 2018-10-19 12:00 马氏的观点,死劳动就是物化的劳动,凝结的劳动,其实就是价值!只有在讨论价值问题时,才说机器是死劳动 ...
clm0600 发表于 2018-10-19 12:21 哈哈,你就因为顺坡下驴才闹了笑话,你不知道真理超过了条件也是谬误吗?你顺坡下驴出溜到粪坑里去了,你 ...
clm0600 发表于 2018-10-19 19:58 我没啥问题可回答呀,你自己承认你自己顺坡下驴掉进粪坑,那就行了。
clm0600 发表于 2018-10-19 22:17 你那个问题与论题无关,神马律师啊庭审啊,你真能打岔。
clm0600 发表于 2018-10-19 22:57 机器体现死劳动,不过是机器里含有死劳动,机器能干活,不能推出它含有的死劳动也干活。 类比: 你肚子 ...
clm0600 发表于 2018-10-20 08:32 机器体现死劳动,说明机器就以死劳动的身份出现,只要两者具有同等的作用,均能完成相同的使命, ------ ...