自我上传了《你读懂了<资本论>了吗？》帖子之后，大家讨论热烈。有许多论友，特别是陈才天先生，提出了一系列问题。在这里，我想做一些回复。
陈才天先生问：
“请问阁下你有资本论这本书吗？一、二、三卷都在手中吗？你通读过它几遍？论坛上有位网友说他通读七遍了。”
对于这个问题，我当然可以告诉陈先生：我买的《资本论》是由中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局译，人民出版社1975年6月出版。其价格是：第一卷2.30元；第二卷1.70元；第三卷是2.50元。记得当时我是从常州新华书店用一个蛇皮包背回来的。至今已经有40年左右的时间。至于通读了几遍，我自己也说不清。
有一位论友（he_zr)“建议楼主把自己对马氏理论的理解去跟你评论的对象的观点对比一下，不要空泛而谈，不怕不识货，就怕货比货。”
我觉得这个建议很好。在此，我提出以下几个问题，然后各自回答，做一个比较，看看各人是如何理解《资本论》的。
一，通过阅读《资本论》，你认为马克思经济学说的基本立场是什么？基本观点又是什么？
二，《资本论》的基本方法又是什么？在说明《资本论》基本方法的基础上，简单说明《资本论》的逻辑思路（粗线条的）。这便于从整体上把握《资本论》的内容。
三，用《资本论》中的价值理论分析改革前的国营企业与改革后的国有企业的性质与特征，并对国有企业改革作一扼要的评价；
四，用《资本论》中的价值理论分析我国的私营企业的性质和特征，指出其与资本主义私有企业的相同点和不同点；
五，从价值运动的角度说明社会主义市场经济与资本主义市场经济的相同点和不同点，明确社会主义市场经济的基本内涵；
六，陈才天先生认为《资本论》剩余价值理论是荒谬的。那就请陈才天用不荒谬的价值理论来说明一下资本主义市场经济的运行和发展；
七，如果条件允许的话，请各位以某一种政治经济学教材为例，说明一下改革前的政治经济学理论与马克思政治经济学理论的联系和区别；说明一下改革后的政治经济学理论与马克思政治经济学理论的联系与区别。
按照我的理解，要掌握一种理论学说，从根本上来说，就是要掌握其基本立场、基本观点和基本方法。因此，能不能明确说出《资本论》的基本立场、基本观点和基本方法是一个关键。又因为《资本论》的体系又是建立在价值运动的基础之上的。因此，能不能掌握《资本论》中的价值理论，并熟练地应用到具体问题上，这是判别一个人是真懂《资本论》不是假懂《资本论》的检验标准。
大家以为怎么样呢？
把懂不懂《资本论》的问题具体为以上七个问题，事实上就避免了“空泛而谈”。在此请陈才天先生，也请各位论友参与回答，积极讨论。